看大家对Parson想要顶薪很不满意
有点好奇
拿顶薪去签Conley会比较好吗? (Whiteside中锋是稀有财，先不论)
Parsons
SEASON GP MIN FG% 3P% FT% OR DR REB AST BLK STL PF TO PTS
14-15 66 33.1 .462 .380 .720 1.0 3.9 4.9 2.4 0.3 1.0 2.1 1.5 15.7
15-16 61 29.5 .492 .414 .684 0.5 4.2 4.7 2.8 0.3 0.8 1.9 1.6 13.7
Conley
SEASON GP MIN FG% 3P% FT% OR DR REB AST BLK STL PF TO PTS
14-15 70 31.8 .446 .386 .859 0.4 2.6 3.0 5.4 0.2 1.3 2.0 2.2 15.8
15-16 56 31.4 .422 .363 .834 0.5 2.5 2.9 6.1 0.3 1.2 1.8 1.5 15.3
没有贬低Conley的意思
但和Parsons相比，从上面我是看不出Conley拿顶薪的优势在哪?
Parsons最常被诟病的出赛场次
两季一起比下来Conley反而还比较少
今年季后赛两个人也一样因伤不出赛
有对Conley了解比较深的板友可以提点一二吗?
我知道他是个称职的指挥官
但小牛把他的优先顺位摆在已经打了两年的Parsons前面
真的值得吗?

重点是 也没有人说要用顶薪签Conley 那都媒体在喊的吧

我说过我不觉得conley值顶薪，对我来说他顶多17 18m，这就是市场趋势，很多球员也是吃定这点。看barnes都敢拒绝16m就知道了dirk是讲明小牛如果要重建或摆一堆新秀，他要转队啦....重建本来就只有三种方法，抢人家球员，签人，选秀。小牛没筹码，没选秀权当然只能靠签人小牛有60m空间...能签下两个顶薪已经是很可怕的事了我上季开始就提过matthews那加薪会影响到球队操作了，结果一堆人说现在（当时）又没人需要钱whiteside谣言是如果条件一样他会留热火，我觉得他会留啦