质化做到后来还是觉得量化研究比较好
或许是我还不太懂质化研究的要点在哪
量化研究我也太懂
但我总觉得质化研究做到最后很难去做一个收敛
是我还没有得到质化研究的要点在哪吗
有可能吧
量化比较有数据可以参考
1就是1，100就是100
这不是说哪一种研究方法比较好
只是好奇想知道有哪个研究者可以在质化跟量化两个研究方法跑来跑去的
特别在社会科学领域
作者:
ezk (蒲葵猫)
2020-08-24 21:58:00唸一下Max Weber
作者:
eden3q (Eden)
2020-08-25 01:58:00解析数据不就是在质化？不然你摆数据处理让数据自己说故事？
质性遇瓶颈时，找个也是质性的伙伴讨论、讨论，能突破不知如何是好的状态
作者: e7228466 (关东煮热门商品) 2020-08-26 10:07:00
不是哪个好就用哪个，是这个方法能不能导出你要的结果，这才是最适合的方法。研究计画里面其实就应该要先想好，要用什么样的方式去做分析。不要想哪个好，而是哪个最适合。量化做错的也一堆，不懂数据解读到时候口试一样被砲惨。
作者:
omit18 (胖海)
2020-08-26 18:20:00质性资料也有需要用到量化方式分析的时候其实
可以先看“傻瓜也会写论文 量化+质化增订版”很浅显懂
作者:
who5566 (二二六六)
2020-08-28 17:06:00我做量化 感觉可以写比较少页口试老师也说我做得不错A+可是却迟迟不改我论文 每次写完送上去又被挑错 快疯了这次直接说我方程式有问题 惨了做到最后同学大家都毕业了= =我们学校政治学 很多两边都会写看他文章量化研究还用R写R的书都有 不过都没去上过就是平常投的期刊也有质化的