[请益] 何谓书报讨论/Seminar"适合的"paper

楼主: yaGaga (嘎嘎Gaga*)   2017-04-21 16:38:18
下个月轮小妹书报,最近正在找选择的Paper~
虽然我们老师没有特别规定只能或不能报哪些类型的论文,
但我找资料时有看到其他学校的老师
“规定”或者“不建议”报review paper、letter、note这类的
想知道这些类型的文章是有什么缺点,让这些老师觉得"不适合"吗?
上学期直接报老板给的full paper,
但这次想报的是自己最近在看的两篇Nature Letter,所以想问问看避免踩雷。
谢谢大家~xD
作者: syusuke12 (小叶)   2017-04-21 17:22:00
会准备到疯掉 review里面包含那么多东西 提到的都要报
作者: Joe781114 (熊猫爱吃竹)   2017-04-21 18:04:00
review的paper都是将许多篇的精华撷取在一起,非专业背景若真的要搞懂,恐怕要看个数十篇不只XD
作者: blence ( )   2017-04-21 19:30:00
review不是纯粹是难懂不适合,而是不好讨论"为什么这么做"原始论文比较能设想学习别人下一步怎么做,为什么这么做
楼主: yaGaga (嘎嘎Gaga*)   2017-04-22 00:47:00
原来如此 感谢大家解答! 我想说比起报可能会有疑虑的论文报普世价值认为较正确的不是比较好吗?毕竟其他实验室的学生不一定知道自己实验室的主题是什么
作者: jeffxmxz (阿Q)   2017-05-28 18:08:00
挑你领域比较厉害的人 报ㄧ篇article

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com