想问一下
私立科大硕士毕业
跟国立大学学士毕业
应该是私立科大硕士毕业学历较高吧
例如说南台科大硕士班毕业的学历
比成功大学学士毕业的学历还高
这样应该没错吧
通常只要硕士毕业
不管什么学校
学历都比大学部学士毕业要来的高
请问这样是对的吗
作者:
Raikkonenn (StayhungryStayfoolish)
2015-09-21 09:37:00学历的确比较高 但公司会不会优先考虑就...
作者:
DrPiGu (屁股博士)
2015-09-21 21:45:00比较高是比较高 问题是现在大家心里有数 就是某些学校特别容易放学生走..某些学校训练扎实 所以真的在用人时 不会真的只考虑学历 只偏好你所谓"学历高"的"人才"再说硕士班选材比大学部选材还容易 硕论拿出来仔细一看这人程度怎样八九不离十
如果你是去只看学历叙薪的公司可能硕士比较有用 但是这种公司也还是会挑学校...不会因为有硕士就优先录取
作者: cmosdigital (CMOS) 2015-09-22 12:13:00
所以你想要念南台硕士证明自己比成大学士还优?
作者:
LetMeSee (Randy)
2015-09-22 13:12:00来问别人买安心，不如直接去丢看看履历或问认识的HR
作者: arceus 2015-09-22 15:17:00
学历只是门槛 私企会比优劣 公职才分高低
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
2015-09-23 09:11:00如果目标是包子的话 南台确实比较高
作者: photopower (powermoney) 2015-09-23 13:25:00
只要问你一件事，如果老板自己去进修取得国立两字你觉得他会用谁？
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-09-24 00:29:00认真回答这问题,差一咪咪,有写过论文还是有小赢,但不多
作者: a22107322 (姜饼人) 2015-09-24 04:35:00
硕士还唸私立科大？ 感觉是来问安心的
你先定义一下高的意思是什么 认真说啦 成大学士比南台硕士 你要挑哪个 这答案还不够明显吗有些老人会直接问你 南台哪间 偏偏这些人就是面试官
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2015-09-24 19:38:00你知道你的说法并不是完全不成立 只有一个地方是绝对成立 那就是当正职老师时如果是你正职的国高中老师 你无论哪个学校的硕士都会比学士高薪不少反正有硕士学位 就是加几千
作者:
ken9527k (来韩老师这边)
2015-10-10 23:27:00是比较高，不过废物就是废物
作者:
GaGaYa (嘎嘎鸭)
2015-10-17 19:57:00如果就能力来说，我宁可选大学毕业，你拿超后段硕比没意思