[请益] 研究计画请益

楼主: chienjens (青茶无糖去冰)   2015-09-09 13:23:01
各位学长、学姐好,
小弟有一个备审中研究计画的问题想请教各位学长姐!
还希望学长姐可以帮我解答,非常感谢!
就是在推甄的备审资料当中,
研究计画的方向如果只跟欲推甄系所的一二位教授有相同领域,这样会不会有影响呢?
甚至是在欲推甄系所系网师资介绍中,没有一位教授有相关领域的专长,但却曾指导过相
关领域的论文主题(从硕博士论文加值找的),这样的研究计画会不会在书审中是劣势?
(毕竟感觉研究方向在那个系所不是主要领域的样子)
还是学长姐有没有关于书写研究计画的相关意见可以提供给小弟呢?
另外推荐信如果不是教授自己写的,是不是利用欲推甄系所提供的推荐信就可以了呀?
还是一样自己拟个稿,让老师看过修改签名呢?
还麻烦学长姐了!
感激不尽!
作者: milkpa (风中狂歌的傻子)   2015-09-09 13:55:00
反正最后做的跟写的又不会一样......
作者: milk0925 (废物是种尊称)   2015-09-09 14:17:00
研究计画主要是想看你是否有独立做研究的能力吧!
作者: NotUniqueSol (似乎不是唯一解)   2015-09-09 20:26:00
若是挑了一个没老师在做 甚至不可能有人做的方向那代表你对这个所的老师们做的功课完全不足....万一有条件差不多的竞争者 如何说服该所录取你呢?
作者: milk0925 (废物是种尊称)   2015-09-10 12:06:00
如果想推的所别领域或性质差很大的话,那是会建议至少在领域的层次是要各至准备符应的研究计画,这样可能比较保显,再者如果面试时委员真的想问你有关研究计画的事时,也比较不会因为研究计画根索领域不符而显得尴尬!有关于原PO补充的第一个小问题,依个人浅见的回答“是”至于第二个问题我当时确实有实际遇过这种状况,当时一进去面试的教室,看到口试委员心里有些小傻眼,但是我们也无法决定或预知面试当天的委员会有谁不是吗?所以(这也是个人浅见),自己把能掌控的、克服的都先做好避免更不利的状况发生也许才是最重要的!就比如:有条理的表达自己的研究计画内容与想法架构。我的想法是,既然研究计画是要看独立做研究的能力,而你未来进研究所后要写的论文也是要包含从过去文献中建构你研究构想的能力,也同时让老师了解到你找文献、阅读文献和分析文献的能力(虽然这是研究所的基本功,但不见得每个人都有这样基本且扎实的能力)我不确定你说的详细版是有多详细?毕竟也是有些委员不喜欢光是研究计画就很多页的那种...我认为以架构来说这样算是OK的,因为论文的计画也是包含你列的这些。
作者: peipeiyi1008 (peiyi)   2015-09-13 10:50:00
Fighting~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com