[请益] 完整的Survey? --at资工所

楼主: lovesnake (LoyalDog)   2014-12-20 22:52:29
请问何谓“完整的Survey”呢?
我目前研究题目相关的Paper已经浏览过上百篇了,而这只是研究题目
的其中一小部分。
总不能所有相关的论文都载下来一一看吧?
那究竟要如何定义什么是足够,而且有公信力的Survey呢?
光我目前要看的Paper,滤掉小的Conference、期刊,只留IEEE、ACM、
Pattern Recognition、IJCV等等大到不能在大的期刊、研讨会。
手边的Paper还是有近50篇之多,而且还只是研究题目中的一个小Part....
光这些看完就得花个把个月了,真的用我自己的方法再做Survey,我怕真的毕不了业了。
所以才抱此疑问,求详解。
作者: MBRSL (MBRSL)   2014-12-21 01:04:00
你的题目已经决定了吗?如果已经决定了,建议你先写程式做几个实验看看从实验遇到的问题再找相关的paper,这时应该就剩不到50篇paper从新的、结果好的开始看旧的paper除非是你的理论基础不然可以跳过
作者: wander2000 (2000漫游)   2014-12-25 15:57:00
这个问题问过指导教授了吗?
楼主: lovesnake (LoyalDog)   2014-12-30 13:19:00
教授都说只要调查主流的就好,但我总认为不够 Orz
作者: chrisZ (一起幸福,好吗?)   2013-01-12 06:57:00
如果你要发表论文,survey的好不好不会是致命关键,而是你的文章有没有亮点。亮点通常会写在【Our Contributions】这个subsection

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com