http://ppt.cc/wWg3
部落格好读版
学术写作中文献的引用是一门学问，除了透过引用文献得到对于相关理论的补充、修正、挑战或是印证，如何使用最适宜的引用方式让内容更清晰易懂是极需细细斟酌的。在访谈无法被有效的总结，并担心内容经过重新润饰并加以转述就会失去原味时，引用访谈内容就成为此类情况下的解决方案，然而这类引用情况常常造成写作论文时的困扰，究竟应该怎么引呢？
前网络时代
在研究论文中若需要引用访谈内容，不外乎两种情况。
情况一：所引用访谈不是自己访谈的，那必定是来自于某报刊或某书籍，引用时就比照一般引用文献，要求哪种格式用哪种格式。
情况二：所引用的访谈内容是自己主导的，虽然无法列入引用文献列表中，但还是需要使用文中使用括号注明引用，注明受访者的姓名、访谈方式和访谈日期（例如个人访谈、电话访谈、视频访谈…等等），例如：John Smith. 个人访谈 2014年1月 1日。
互联网时代
网络普及不仅仅改变了访谈的方式，更改变了出版和资讯公开的定义，也因此许多情况一中的访谈内容现在都使用网络新闻或博客的方式发布，如同所有其他的线上文献的引用一样，最终加上检索自URL即可。
在网络发达的时代，情况二中自己主导的访谈，可以使用博客公开发布或将访谈内容上传至网上（当然要获得被访者的同意），不用再以〝个人访谈〞模糊的标注，这样一来，内容就可以被阅读论文者在有需要时重复查询，也就构成了列入引用文献列表中的条件。
例如：John Smith. 2014年1月1日.王小明, 采访者 撷取自http://www.interview1234.com/1234
引用小诀窍
* 当引文字数约超过40字英文或超过、包括四行中文时，引文就必须自正文中独立出来，自成一段。
* 同一段引文最好在通篇论文中不要出现两次。
* 若是一段引文中有删节可用〝…〞标示，但引文前后就不需要特别标示了，默认有前后文的，否则就是通篇抄写了。
* 如果在引文中有所不畅通之处，为了使理解更容易，作者在增加的文字应使用用[ ]标注。例如：在这[ 两者]之间有不少的问题。
http://ppt.cc/wWg3
部落格好读版