[心得] 转贴 一位传统武术朋友的心声

楼主: leesuewon (Joseph)   2017-03-16 18:08:41
弱者我朋友最近发的一篇短文
他的想法跟我臭味相投 放在这让大家笑笑
1. 现代化前农业社会 体力不可与现代人同日而语:
简单讲吃劳力饭的每天都是靠四肢干活,而不是像现代人靠十指赚钱.用进退废至简之理
日前我也曾帮朋友务农,不过是拿个锄头敲几下就没啥力了.
以致先人可能在某种程度上不需要一些”现代人”的训练方法,
反过来说现代人要练得必须比先人更多(因缺乏基本膂力)
[特别注明一下这里的意思指的并非古早人都超强超壮,指的是早期的
一般人VS现代一般人 假设习武的身体素质要求为80分 古早人平均值有60分
需要再补足这20分 但现在坐办公室的仅有40分 要额外练上40分才行 "必须练的更多"
是指这个意思]
2. 兵器:
刀枪剑棍=臂手腕身. 传统武术在早期跟兵器的关系比现在紧密是肯定的.
而舞这些兵器多少都要些功力,加上兵器对法实际.
技巧固然摆在第一但速度(爆发力)则是必要条件,
一翻两瞪眼的东西让习者心态能有定舵.
这一点我在台湾西洋剑界及八极拳大枪界中有一些亲身经历的感受.
同XX所言,”现代”的传统武术自欺欺人已久.
其实一大部分就是一个对”发劲”的误解.先人言发劲,再简单不过,
就现代用语而言就是爆发力和协调性(动力炼)的不同诠释而已.
固然有些细节需要老师指点才好上手,但传统武术界却是要解释的玄之又玄,
要习者堕入五里雾中方为上法.逞口舌之争作为高低之较;岂不令旁人笑掉大牙?
正是缺乏对打(含兵器)又加上某些”玄学”风气产生的歪风.
以大枪来看,先不要谈”一发透壁”,扎枪的速度都没有谈什么发劲?谈什么功力?
3. 故事:
练习传统武术的人或多或少都是有点思古情怀的,
反过来说也是被一些不知道是真是假的故事唬得一愣一愣的sucker.
在故事中我们总是看到XXX年过半百,仍功力惊人,昨天踢走了战斗民族大力士,
今天又打了东三省拳王.
先不论这些故事真假,重点是我们这些suckers故事只看一半.
只会中二要闭门三载然后出关后就能发出天马流星拳.
事实上我们可以看到的是许多先人都有各种精炼体能的方法或展现体能的事蹟.
如孙禄堂以擅走闻名,年轻时追汽车,老了还能跑赢年轻徒子徒孙;
但现代炼传统武术的,有哪几个在练赛跑的?
李书文抛石墩子大概与the world’s strongest man里面丢壶铃相去不远,
却也鲜见武术界有推广石锁;反而是壶铃近年来风靡世界.
终究怪不得别人,是我们自己糟蹋了真正有用的东西!
传统武术有心的人绝对不少,但走错路的人却又太多太多;
好的老师给你钓竿,不好的老师逼你吃他卖的咸鱼.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com