大家好~
小弟最近接触网络广告不久
今天和主管讨论GDN操作优化的一些方式
主管就说他通常都是先设想产品可能的TA兴趣
假设他在卖运动器材 就会在兴趣设定这块选择健身这样
这边称这样的广告活动为 方案A
而实际广告跑下去 会出现在很多网域之中
举例:方案A广告跑了一阵子后 看到来自苹果新闻体育版面的人特别多
那他就会把本来的广告预算另外再拆一包
再开一个广告活动方案B
把方案B设定成针对那些反应特别好的几个网域(举例:苹果体育新闻)去播放
到这边我都理解
不过后来我问他说 那本来的那个方案A会调整吗?
主管说:不会 就摆着
.....黑人问号.jpg
不知道是我太异想天开还是怎样
我自己的理解是 既然都已经用方案A跑一阵子
从广大的网域中汰选出比较明确的顾客来源 也另外拆出了预算去做方案B
那为什么不试着把方案A再去做其他设定?
毕竟预算有限 能多做测试取得数据应该没什么不好吧?
不过主管说这样会有风险
因为本来方案A可能会有其他网域过来有很多人(举例:过来从联合报里流过来的人也变多)
如果把设定调掉的话 就会miss掉这个
可是我觉得这样设定不就等于A跟B重叠受众吗?
虽然他可能意思就是:增强方案B设定的收众预算
但是 如果品牌操作一阵子得到了可以去设定B方案的依据
那还把预算继续放在原设定A不会有点浪费吗...?
因为还是个菜B巴 很想问问各位行销前辈
我这样的方式是不是漏洞很大?? 有怎样的漏洞呢??
也希望大家可以分享主管的作法的优劣势这样~~
感谢大家<(_ _)>