大家好~我在去年年中投入行销产业
原本是在公关代理商，当时的公司会有内部教育训练，偶尔也会有外训
至于那个外部训练的讲座是否值得一听，我自己的方法有点肤浅
就是看讲者的背景（如：是学界OR业界，如果是业界，是哪家公司、什么职位、
做过哪些客户、成效是否不错）
但因为现在的代理商真的太多太多，有专攻传统广告的 还有数位广告 关键字 SEO
还有FACEBOOK经营 GA的... 所以真的越来越不知道该怎么判断这个讲者的来头or背景
不知道大家是怎么判断这些讲座是否值得一去呢？
毕竟有些动辄都是一系列&几千块，万一去了却都只讲些网络上可以google到的皮毛
真的就蛮浪费时间和金钱的...
btw 会突然想提出这个讨论
是因为刚刚在滑脸书时，刚好看到天地人学堂的这则广告
http://tiandiren.tw/facebook-advertising
是一个社群经营&脸书广告投放的系列课程
自己是还蛮心动的，但也还在考虑&了解中...

行销实战比较重要，除非公司帮付学费，否则我觉得上课没有比实战来得好…上课真的满浪费钱的…

你要用高管的脑袋想想。员工上课可以抵税还可以算KPI...

通常你可以去找下讲者的脸书，看下追踪者数和互动状况通常厉害且常到处跑的讲师，留言或被tag的机会满大的另外现在数位工具又广又杂，其实是花钱省google的时间..

如果您服务的公司有在做Adwords业务， 并且有加入Google合作伙伴计划。 基本上，Google 每季都提供免费的Training 课程！讲师学经历都很丰富喔！ 而且课程不侷限于Adwords。 除此之外， 此计划内有不定期的产业报告等等，都是学习的好机会喔！此外， 基本上我想小小反驳一楼的建议。 我也知道实战经验比较重要， 不过连基础的逻辑都不懂，直接去实战只是浪费时间跟钱。 光是一个广告工具， 就够难搞到精通了！

抱歉！因为我不知道原来现在的网络行销都跟付钱买广告有关系…我可能是老人了，还存活在内容经营的阶段，如果网络行销追求的就是付钱买广告追kpi，那原po要去上课是可以的…我是真的现在才知道原来在这个版上讲的网络行销，都是跟用钱买来的数据，根本不在乎内容行销…原来网络行销已经走到这种地步了…用钱就能买来的kpi，这种网络行销还真是令人感到无趣，我以后不会再跟小朋友说，网络行销有前景了＝ ＝

因为原Po在文中提到比较多都是广告的部份^_^

有好的内容加曝光做到最大化，何尝不可？不用太排斥

广告要测定量化效果是1960年代起就有的认知，倒不如说内容行销这种只有十几年的方法历史更短更待科学化吧...

Yes! 而且并不是有钱就买得到数据的... 某大观念也好

谢谢大家的建议，因为我只是刚入行销领域，即使公司有好的内容，但除了自然传散之外，还是会希望透过网络广告去争取更多流量与转换，也会需要相对应的工具去看成效，所以才想去学一下广告投放的部分另外也谢谢p大，我公司没有和google adwords合作，不然有这样的训练讲座真的很棒啊

A大看来小看花钱的网络行销了一个厉害的操作师，外面是抢著挖角的.....行销用整合概念看 才不会太狭隘

不会投广告的人 花一百万只有高手花五十万的效果

感谢 大家的热血回答

课程内容我觉得没有多特别 多去看看官方文件吧我觉得在操作FB广告这块 官方提供的资源其实非常多我自己从来不听什么讲座 全部看文件 多做多调整 分析而且FB广告方式日新月异 甚少人会教你真正的核心方法靠自己做出一套流程吧 甚至请代操操作然后偷学我觉得都比上课来得好(那也才是你正真正的价值

austen大，实际上没有像你说的那么夸张啦～只剩广告..现在反而是各种方式都要懂一点原理，然后再依据自家状况去做合理的规划与资源配置。广告偏向放大器的效果但如果没有琢磨出好的内容或商品就急着放大，反而死更快

上课应该只会听到所谓的心法,能不能融会贯通那才是另一回事

上课一来是花钱省时间二来是有建立人脉机会