Re: [讨论] 网络行销迷思

楼主: nam1975 (白蛇)   2014-04-04 01:04:14
以下是一点想法,请多多指教~~
※ 引述《OceaNChr1s (搞怪魔术帽创办人)》之铭言:
: 老实说我逛了行销版一阵子,
: 但总感觉行销版谈到的“网络行销”跟我的认知落差很大,
: 我一直以为网络行销最重要的是“名单”
: 还有“文案”,还得建立“信任感”
: 但在行销版上似乎根本没有人重视“名单”,这是个很奇怪的现象
我认为行销的手段主要视商业模式而定
例如就电商来讲起手都会看UU、转换率、客单价等指标...
名单一般来说还是满重视的
不过您指“网络行销”所提的我想是指加入网站会员为多
因为会员资料越齐,越能做好的顾客维护,会反应在回购率上,
也能针对TA去推有效的案子.
您说的“名单”我猜概念比较偏向潜在客户名单蒐集
其实零售商在认为有需要时也是会做,随便举个例像是UFS就有做:
http://www.unileverfoodsolutions.tw/
对他们来讲,会主动去注册电子报的用户本身对产品的兴趣就高,
因此对这群用户投放促销资讯效果会比盲目丢好
所以还是回归一句话,依照型态不同有不同需求~~~
: 前几天刚结束特惠价方案的产品,卖得还不错,直接点进去可以免费学会一招哦^^
: 所以...还是想问一下,有人在用这种架构模式做网络行销的吗?
有吧(我猜)
产业型态可能是专门销售特定商品(例如photoshop...吧我猜)
但跟板上比较多讨论像是粉丝团操作等其实不冲突,可并行使用之类的
: 不过那个比较偏向创业,我这篇想以讨论行销为主...
: 还有另一个想讨论的点,如果真的很会“行销”的话,
: 自己找产品(或是自己做产品)自己卖是最能够发挥所长的...
: 帮别人行销永远是帮别人赚钱啊!
: 行销人潜力其实是无穷的!!!
我自己用很烂的业务与行销区别方式主要是:
业务直接一对一FTF接触客户推产品比较多,
行销则间接借由在不同通路下宣传品或做活动来推.
作者: llgh (中肯泼冷水)   2014-04-06 23:33:00
原文竟然删了...XD
作者: zeals75 (徐仲威)   2014-04-06 23:54:00
真的耶
作者: booochu (布啾)   2014-04-17 19:40:00
难怪找不到原文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com