※ 引述《ririoshi (角落)》之铭言
: 姆咪
: 所以立法者用宽松的意欲主义，把13条写或抄的好好的
: 结果被继受自日本的大法官瞎搞一通操作，弄出一堆直接间接确定不确定，这样吗
: 责任全在日方，怎么抄成这样
其实也不能全部怪在太君身上
主要是 我感觉 你岛人研究法律
其实都很讨厌研究基础的东西
反而更喜欢去讨论 争点 具体争议问题
它们就会先把那些基础问题 当作默认 就开始去解题了
法律基本问题 其实本质上是 哲学问题
思考哲学问题 就会很累 对ㄚ
脱离舒适区 没办法套公式
而且哲学能力水平差 讲出来的东西就会很没料
就比方说 尚市长最讨厌的那个人
我之前听他讲座 前面都还好 我也没什么意见
直到他开始讲 康德 黑格尔 阿甘本什么的
我直接绷不住了 呃呃 点点点
只能说 隔行如隔山 对ㄚ
所以研究哲学=浪费时间 直接抄欧洲白左结论就行
开始大喊生命权至高无上 就能开始 阿Q赢赢赢
什么 你不认同？ 那你就是 法盲 野蛮人 不理性 不文明 民粹主义
阿不过 德国真的超多教授 在研究这些鬼东西
他们很多同时 可能也是哲学背景 不是整天只吃法律屎的人
他可能一本书 700页 就在那边跟你探讨 故意理论
或是700页 跟你探讨 法益理论
不然就是写个700页 讲法释义学的法学方法论
还有一堆专门研究刑罚论的
比方说你岛法律人的反射动作就是
一听到 应报主义 马上就开喷根本就是民粹怎样怎样
连刘静怡也这么说阿
但德国早就一大堆新应报主义的研究
早就已经不是 应报主义=拉完了 的时代
阿不过 显然很多人还停留在过去
法官很忙啊 哪有时间思考这些问题
但你岛学者也对这些东西兴趣缺缺
我看都只有他们在德国的博论 才会讨论这个东西
除此之外 很少文章在讨论这些基础问题
就有点像是 大家都在搞应用研究 但没人在意基础研究
一个大学里面 法律系 可能连一个搞基础法学的都没
阿 不过也不意外 毕竟不能赚钱 也没有学生要上
搞定乱七八糟的争点 才能考上律师
对ㄚ

法律是诡辩的游戏，每个法官判决都不一样，没有基准可言

法律的效力是来自权威 不是来自真理

尼岛能搞得大法官也不被信任，也是很牛逼

然后判决不一样 没基准 也不一定是诡辩 就光是你板吵要不要开放线虫 要不要政治文解禁 就可以吵成一团但两边也不是都在诡辩ㄚ

还是直接送去让上帝判比较省事

大法官不被信任其实是常态 特别是在分裂社会阿假设社会分裂成 支持堕胎/反堕胎 不管你怎么判 都会得罪超级多人除非大法官要学美国大法官的古老连招 有争议的直接说是政治问题 全部推掉不审那大法官当然是受信任的了 因为他只要是有争议的问题都不处理 为了保住自己名声

去除争议的就没有争议了 好赞喔

你讲得比较像美国的法律训练吧?

其实台湾也没差多少啊 表面上是德国 深层不是

用康德 黑格尔 傅柯 阿冈本搞学生 结果他自己也那个吗

说实话我都有点怀疑他到底有没有真的看过这些书还是只是不知道从哪边东摘西摘来用而已反正法律人都是笨蛋 没人懂哲学 他怎么讲都可以而且李茂生很爱说什么 野蛮 不文明干你娘 正常有看过傅科的书 会讲出这些东西吗这就像一个人一直引马克思 结果他说 呵呵 穷人就是畜生 死好我怀疑他连规训与惩罚的第一章都没看过福柯一直都在拆解所谓的人道叙事 文明叙事 绷不住了而且他还说 康德基于生存欲望什么的 听了真的很吓人真的有看过道德形而上学基础吗

台下有唸哲学的:太苦了

但阿甘本我不好说 他好像晚年一直在研究阿甘本他讲的可能 一半以上 也是阿甘本我对阿甘本也不是很熟 我才看他两本书 没办法锐评