楼主:
pchooooome (匹西吼~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2026-09-21 10:19:37说好只爱爱教学！他“滑进”女大生体内出事了
台南一名男子阿成（化名）透过交友软件结识女大生晴晴（化名），双方相约到汽车旅馆发
生亲密行为，不过事前已谈妥仅限于亲吻、爱抚等非插入式行为。没想到见面后，阿成多次
言语劝诱，最终仍与晴晴发生“实质”性行为。晴晴事后认为对方违反约定，决定提告性侵
，但台南地院审理后认为罪证不足，判阿成无罪，案件上诉至台南高分院后也维持原判，全
案仍可上诉。
事先讲好“只亲密不性交”！男携套约汽旅越线挨告
判决书指出，阿成与晴晴透过交友软件认识，期间曾多次邀约发生性关系，不过晴晴当时已
有心仪对象，因此一度有所顾虑，后来才答应赴约。2023年7月2日，两人前往台南一间汽车
旅馆，事前便讲好当天只进行亲密接触，不会有实质性行为。由于晴晴担心阿成临时改变心
意，还特别提醒“你等等绝对不可以越线喔”，并询问对方是否准备保险套。她甚至曾传讯
给自己心仪的男子，询问与陌生人发生亲密关系是否妥当，对话中也提到阿成自称愿意协助
她增加性经验。
说好不性交！男称气氛自然鼓吹“变卦”
然而，双方进入汽车旅馆后，阿成开始持续劝说晴晴改变原先约定，晴晴一度仍有所抗拒，
仅表示可以尝试其他方式，并说若感到疼痛会立即告知。过程中双方互动逐渐升温，最后仍
发生了原先约定以外的性行为。事后，晴晴曾透过讯息向阿成询问，为何原本只谈好其他亲
密行为，最后却改变约定。阿成则回复，当时是因为气氛自然发展而有进一步行为。晴晴随
后再提及自己曾表示疼痛，之后与亲友讨论，决定对阿成提出性侵告诉。
约汽旅越线挨告性侵！男辩“事前有问过”法院两审均判无罪
面对指控，阿成否认犯案，主张两人最初确实仅有接吻、口交及手指接触，但在进一步发展
前，他曾询问晴晴意愿，对方也表示可以尝试。他并称，过程中始终注意女方反应，事后两
人还一起洗澡、休息，最后由他骑车将晴晴送回家。台南地院审理时，法官综合双方对话纪
录及相关事证，认为现有证据不足以证明阿成是在违反晴晴意愿的情况下与其发生性行为，
因此判决无罪，案件上诉至台南高分院后，法院仍维持无罪判决，全案目前仍可上诉。
有没有JOJO要跟肥肥严肃学习的