※ 引述《ssp8507 (SSP)》之铭言：
: 这事问题在想把25条也扯进来
: 单纯的用出现品牌，依12条开罚合情合理，羚邦自己北七以为不会出事
: 但反菸现在是想用25条去带12条开罚
: 这成立做为案例后很麻烦
: 25条的条文内容
: 电视节目、视听歌唱、戏剧表演、运动表演或其他表演，不得特别强调吸菸之形象。
: 没罚则，但只要强调吸菸之形象就中奖的奇怪法条
: 反菸现在想干的就是只要强调吸菸的东西，我之后能举报违反25条，然后用12条的罚则开罚
: 这样电影、歌、动画之类的媒体，只要拿吸菸当人设跟主题
: 他们看你不爽，之后都能循这模式开铡或找你麻烦
: 然后讽刺的，因为持有、贩卖跟使用毒品直接违法
: 毒品危害防制条例根本没立条文管娱乐媒体这块
: 娱乐媒体拿毒虫当主题可能还比拿菸鬼当主题更不容易出事
:
:
:
其实是肥宅都不看电视，影剧影视基本上都无烟了除了非常小众或真的超级大牌的电影，不然根本不会自找麻烦
作者:
lollapa (我没哭)
2026-08-21 14:12:00首先你要去看
作者:
ssp8507 (SSP)
2026-08-21 14:17:00卫福部跟董氏都缩了，卫福讲只要遮商标就能上，董氏也改说主要是出现品牌
作者:
yisky (乳酪三明治饼干)
2026-08-21 14:26:00就是缩了 一开始董氏基金会可不是这种态度都有人统计董氏基金会FB修改十几次文章
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2026-08-21 14:27:00所以超商柜台那一墙要放到什么时候？
羚邦会下架就是因为露出商标，提倡吸烟这个早就因为分级解决掉了
作者:
yisky (乳酪三明治饼干)
2026-08-21 14:28:00那是卫服部出来踩死商标这点董氏一开始可是用教坏小孩 等等理由 而不是所谓商标