※ 引述 《WindowDragon (小孤儿)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《b77889999 (mikomiko35P)》之铭言：
: : ※ 引述 《shadow0326》 之铭言：
: : : 推 diefish5566: 这理论核心就是 你这样买正2 你有一半现金可以再平 08/05 1
: 4:49
: : : → diefish5566: 衡 全买0050没子弹 08/05 1
: 4:49
: : : 推 as3366700: 当然不一样啊，假设跌10%又涨10% 正二会亏钱 08/05 1
: 4:50
: : 这个玩法就是
: : 200万0050 跌10% 180万 再涨10% 198万
: : 100万现金100万正二
: : 大盘跌10% 80万+100万现金
: : 然后我加码20万变成 100万+80万现金
: : 大盘再涨10% 结果会是 120万+80万现金=200万
: : 是不是反而没亏 而且有现金好心安
: 　
: 我刚刚没有很认真看 想说牢哲怎么把我跟你作对比
: 　
: 现在回来看一下
: 　
: wc 差点就被你偷换概念了
: 　
: 　
: 　
: 现在我们照你的玩法 把标的改成0050
: 　
: 100万现金100万0050
: 大盘跌10% 90万+100万现金
: 然后我加码20万变成 110万+80万现金
: 大盘再涨10% 结果会是 121万+80万现金=201万
: 　
: 　
: 　
: 会赢喔
: 　
没啊他是比正二现金各半和全50
但他算法问题是
就算不算-10+10杠杆额外的耗损
大盘跌10%再平衡也是90+90吧怎会是100+80
姆咪

我就只是做对照 其他条件不变再说-10+10的情况本来就是杠杆越大亏越多你不管怎么做都是输ㄚ

韩国不就是遇到这样

没啊 -10+10就曝险少的会赢 你那个曝险才50%

他赢的点是低点补20万 其他都多讲的这里要是再一根10%下去 走远了

我如果知道哪里是低点就欧印了

他的操作逻辑应该要补10万而非20

曝险比较低当然赔得少 同样曝险50欧印下跌根本没得补有啥好比的==

但盘整杠杆本来就吃亏就是了不管买正二还0050都是相信长期向上 对ㄚ我记得前几年有一年正二盘到涨幅输原型

补10万那就打平 但这里也不是打平的问题我一开始的论点就是0050买完删app 你正二不可能ㄚ你是人 你有人性 你一定忍不住

正2再开杠基本不可能断头 欧印删app没难度 10年报酬屌打50

我现在是 对ㄚ

我敢说下个月大盘回2万我也抱得住 哲豪行不行我不知道

那我肯定不行了==

讲真的大盘回2万那些买0050的也跑光了啦所以说长期投资就是这么难ㄚ

没跑的就摆着啊 反正0050不会倒