阿嬷刚过世“先下手为强”！儿孙拿存摺冲银行　2小时内领走206万
台北一名男子阿仁（化名）的母亲过世当天，他竟立刻打电话指示儿子小佑（化名），拿着母亲存摺、印章赶往银行，短短一天内临柜提领200万元，再透过ATM领出6万元，共搬走206万元现金，理由是要支付丧葬费、看护费等开销。不过法院认定，两人明知未经其他继承人同意，仍擅自提领遗产，已构成伪造文书等罪，判处阿仁10月徒刑、小佑6月徒刑，得易科罚金，全案仍可上诉。
母亲过世当天　父子急领206万元现金
根据判决书内容，阿仁的母亲于2023年12月5日过世，阿仁得知死讯后，随即在赶往台北处理后事途中，打电话指示儿子小佑，先拿着母亲在土地银行及合作金库的存摺、印章前往银行。
小佑依照父亲指示，在两家银行分别临柜提领100万元，合计200万元，之后又持提款卡前往ATM再提领6万元，总计领走206万元，整个过程不到2个小时。待阿仁抵达台北后，再将现金全数交给父亲保管。
辩称代垫多年费用　主张只是拿回自己的钱
阿仁与小佑出庭时均否认犯罪，强调提领款项的目的不是侵占遗产，而是支付母亲的治丧费、长照中心费用、外籍看护薪资及其他必要开销。
阿仁表示，自己多年来替母亲支付大量费用，包括外籍看护薪资、塔位费及照护支出，“母亲生前就曾表示，以后可以从她帐户把代垫的钱领回来”，因此认为自己只是拿回原本垫付的款项，没有伪造文书、诈欺或非法提领的犯意。
法院认定仅丧葬费合理　190多万元已逾必要范围
法院调查后认定，阿仁确实曾长年支付母亲外籍看护薪资约211万元，也曾支付塔位费13万6000元，且母亲过世后确实支出9万8200元丧葬费。
不过法官指出，就算治丧费用可以立即支付，实际丧葬支出只有9万8200元，父子却一次领走206万元，远远超过办理后事所需。
法院认为，其余190多万元其实是阿仁想把自己多年垫付的看护费、塔位费直接从遗产中“先扣回来”，但这些债权应由全体继承人依法清算，而非自行领取。
“先下手为强”取回代垫款　法官：已逾授权范围
法官指出，依民法规定，死者生前委任处理身后事，仅限于治丧、火化、塔位等急迫事项，不代表可以未经其他继承人同意，自行提领大笔遗产。
判决直言，父子二人身为成年人，不可能不知道治丧费不需要206万元，却仍选择先把大笔存款领出，实际上就是抱持“先下手为强”的心态，企图优先拿回自己认为应受偿的款项，已明显超出处理后事的合理范围。
法院也未采信阿仁妻子证称“婆婆生前曾多次表示，以后可以从帐户扣还代垫款”的说法，因为母亲生前已立下自书遗嘱，还特地请两名律师见证，内容明确写明遗产由3名子女平均继承，却完全没有提及应优先返还阿仁代垫费用，与证词内容明显不符。
父判10月、子判6月　196万元犯罪所得没收
法院认定，父子明知没有权限，仍伪造取款凭条、盗盖印章，并利用银行及ATM提领存款
，已构成共同犯行使伪造私文书罪。
审酌两人部分款项确实用于母亲后事、阿仁多年照顾母亲，也已与提告的兄弟姐妹达成和解，且没有前科，因此判处阿仁有期徒刑10月，小佑有期徒刑6月，得易科罚金。
另外，扣除实际用于丧葬的9万8200元后，其余196万1800元认定属犯罪所得，依法宣告没收，如无法没收则追征等值金额，全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20260731/3211209.htm

动作快也没用

硬币巨人

这样196万就充公了喔？

老登爆金币了 快点舔包