https://i.mopix.cc/uzKlZw.jpg
判决文白话的很好笑
而且有一段
“原告主张：被告在系争买卖契约恶意将系争建物定性为违章建筑，规避土地法第34条之
1对于共有人应有之公平补偿义务云云，但原告也自认系争建物未办理保存登记，原告只
是不相信违章建筑就是这个意思；又Ａ０３依土地法第34条之1第1项规定处分的标的物是
系争土地，同条第3项规定的补偿，补偿的标的是原告在系争土地的应有部分，跟系争建
物没有半点关系。系争买卖契约不可能剥夺原告就系争建物应得的补偿－－不存在的补偿
，怎么剥夺？”
靠北 原告连诉讼标的都搞错了 他要请求返还的是屋子 但补偿的依据法条写的是土地的
应有部分
姆咪