事情的原委
https://i.meee.com.tw/h2NUapz.jpg
黄士修在立法院的公听会上指称贺立维教授是"冒充清大核工教授"
证据是一个民间的论坛活动公告的讲者介绍说他是清大核工教授
目前可以确定的事实是
贺博士过去任职中山科学研究院期间 确实有兼任指导两位清大核工的研究生论文
国家的论文系统查得到 先后两位清大核工研究生的指导教授确实有贺立维的名字
https://i.meee.com.tw/8fGFYXO.jpg
有没有可能贺博士当初提交的履历资料是写"清大核工研究所兼任指导教授"
民间论坛的主办方因为版面的关系把它简化成"清大核工教授"？
而且有清大校长给的聘书 有指导研究生论文的成果 算是广义的兼任教授吧
就像公务员的定义都有 最广义 广义 狭义 最狭义 不同的定义范围
况且贺博士当年是中山科学研究院的副研究员的身分去清大兼职
副研究员就相当于副教授 所以受聘担任指导教授的资格上也没问题
所以有受聘资格 有受聘书函 有实际指导研究生的论文成果
只是没有长期固定开课 就被指控"冒充" 这个指控似乎有点严重了
这次土条的官司还能赢吗？ 大家觉得呢？

你不是被永桶了吗