→ KanaCoco: 现在争点整理都要在笔录签名阿 有没有争执就一翻两瞪眼 07/07 11:36
推 JKWP: 叫ai看 07/07 11:36
→ paul1951: 林志群就出来洗地的 07/07 11:36
→ KanaCoco: 法官会把一个案件 双方争执啥 不争执啥 列出来给两边看 07/07 11:36
→ KanaCoco: 看完两边没问题就会签名 07/07 11:37
→ walter741225: 有一个最恐怖的猜测 07/07 11:37
→ KanaCoco: 双方都不争执的东西 法院就不用调查 07/07 11:37
→ walter741225: 那就是 整个庭上 法官 辩护律师 原告律师 07/07 11:38
→ walter741225: 全都是一个阵营的 07/07 11:38
→ KanaCoco: 想多了 区区700万要串这么多人 07/07 11:38
→ KanaCoco: 7亿以上的案子再来收买全场法律人好吗 07/07 11:38
→ walter741225: 没那么多 最多500 强制200要扣掉 07/07 11:39
我其实很好奇这点
这个问题在“双方不争执强制险700万”这点，先假设真的双方律师都签了
但是这个实际上就是不存在的，法官可以无视这点吗？
如果今天一个告诉案，卷宗上写说“双方不争执被害者车祸死后复生返家后被犯人刺杀”
这种根本不可能的内容，法官就不管吗？

现在争点整理都要在笔录签名阿 有没有争执就一翻两瞪眼

叫ai看

林志群就出来洗地的

有一个最恐怖的猜测

双方都不争执的东西 法院就不用调查

那就是 整个庭上 法官 辩护律师 原告律师全都是一个阵营的

想多了 区区700万要串这么多人7亿以上的案子再来收买全场法律人好吗

没那么多 最多500 强制200要扣掉法官一定是按证据材料判你这个比较像是质疑材料是否合法比方说当事人是否知情且同意签名当事人的反应与这份材料有巨大冲突 那就是问题

因为如果双方都签名就一翻两瞪眼了，我是好奇到底签名不争执的内容实际上根本不合现实，法官也不管吗？

一般会是律师要去争取 但

这是民案 民案和刑案不同啊民案叫做当事人进行主义 双方当事人才是主角 法官只当裁判你法官任意介入 不管哪一方得利 就是不公平刑案是完全另一回事刑案是国家vs人民 这种情况下就会允许法官出手厘清真相另外 你说的不可能也太模糊了人死复生是不符合经验法则的 但强制险到底领多少 取决于个案 除非法官有亲眼看到单据 不然也不能想当然耳说不可能而单据谁提 就是举证责任的问题 不争执事项 就是不用举证的事项所以 对 法官可以无视 这不是扯刑案或是道德高地 而是制度就是为了这样而设定的 不然每个人开庭都说不争执然后法官还要把自己查到死 不是这样吧

了解