NBA的进阶数据跟手游流水榜有点类似
两者最大的共同点在于:所有人都知道它们存在统计上的盲区，甚至经常被拿来吐槽，
但不可否认的是，当下没有更客观、更具普世性的替代
你可以说 PER、BPM、EPM、WS 这类高阶数据无法完全量化防守牵制力、领袖气质或战术
价值；同样地，你也可以说流水榜无法反映玩家口碑、游戏品质、长线运营能力或品牌影
响力。
但问题在于，当样本拉长到数年甚至整个职业生涯后，大众认知中的超级巨星，往往也都
会出现在高阶数据排行榜的前列；而真正成功的热门游戏，大多也会在流水表现上有所反
映。两者之间虽然不是绝对等号，却存在相当程度的正相关。
简而言之，这些数据都不是真里但不能因为它其中的有些漏洞就全部否定掉==
是说杰伦离开后我再也不需要替他的高阶护航了，护了十年有了吧
可以毫无顾虑的拥抱高阶真爽 哈!

是这样没错 所以重点还是引用的人

嘿阿 有些是拿高阶直接选MVP那种人不太优

另一个问题是在华文圈同意一个进阶数据有盲点的人其实不多即使人家设计模型的人在他原网站直接告诉你可能发生的误差

华文圈很多是直接奉为真理它只能当作参考用的指标

其实我觉得EPM就是当下一个很明显的例子你看O 看D 都有他的价值 但总和 就是有放大误差的问题

全信了就很容易出现说潭杰龙是联盟前十球员的笑话