简单来说
我上次就有说过
EPM
在OEPM上的权重大致上没什么问题
但DEPM就有些莫名其妙的计分方式
像是什么百回合出手干扰次数 但不管有没有干扰成功 他只管你积不积极
防守数据会被队友牵动(有没有守下来) 但进攻除非助攻比例大于得分不然影响甚微
然后结论上的EPM又是由攻守不等值的两项数据加总
零和数据 进攻数据算1~3人 防守数据算5人 5人去摊的一定总分比较低阿
然后在这些问题下
看不懂的还是会跟你说 EPM是一个你不认识的进阶数据 总之他很屌
对ㄚ
那像什么BPM VORP
早就被玩坏了
当下你说有盲点的时候
也是一堆人会跟你杠
直到作者出了BPM2.0
捏

还是那句老话 数据不会骗人 但引用数据的人会人家弄出一个数据模型 台湾崇洋基本盘加上天性还是会跟你在那边扯你这么厉害你怎么不去开发一个数据如果你是对的 为什么别人用他的数据不用你的数据就 大多数人是没办法独立思考正面面对问题的

我觉得之前的DRPM比较好 但ESPN把他停了 Jokic的DRPM很好

统计的奥妙 一堆文章就在那边玩指标 假装sota

有时候就是有明显取样误差/谬误 但我看得出问题不代表我会解决问题可是要杠的就会觉得有问题那你修正阿解决不了问题那就解决你的做法深植华人人心

统计就是来骗人的