※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之铭言：
: 我最近在研究一些女权的著作，然后我发现其实她们在宣传女权的时候，有些时候也会刻意
: 隐藏一些……比较有争议的观点。
: 像我最近才知道原来西蒙波娃说过，她觉得根本不该让女人在家带孩子，因为如果女人有这
: 个选项就会有很多人选择，然后很多女人就不出去工作，她觉得不利女权争取。（至于谁要
: 带小孩呢？她的说法好像是要社会集体带小孩，这个柬埔寨波布试过，最后失败了）
: 但是女权在宣传的时候都还是会说，在家当家庭主妇也是女权啊，会说家庭主妇不女权的都
: 不是真正的女权。（西蒙波娃表示：我被开除女权籍了？）
据我所知
波娃只是在网络上很红
但在正经的书上其实不是很常提到
就算提到也只是拿来批的
女权的流派非常多 简单分几大类
1.基女
基女基本上自带仇男性质 是最大宗的
首先要知道一件事
一个人成为基督徒 不是因为他先看了一堆神学跟圣经
觉得这东西真他妈牛逼 真他妈有逻辑 然后才成为基督徒
而是他因为各种原因先成为了基督徒 才会觉得这东西重要
所以可以这么理解
他们都是某种程度上受到男人刺激才会成为女性主义者（自称）
然后觉得搞女权的都很丑那种的 基本上就是干化
但凡你去过一次女权线下举办的活动
里面基本就没有一个是 一般人认为嫁不出去的那种
比较多人可能就是被低能精虫男骚扰怎样的
然后就产生了恨男情绪 然后再看到网络上大家讨论
发现很多人都支持他的看法 最后就融入仇男团体
我体感 大部分人基女的历程其实都是这样
先受到男人刺激 然后仇男 网络上发现有仇男群体 最后加入基女
基女就是脆上湾姐那种 不用多说了
2.自由主义女性主义
基本上就是 有学历的女性底色
有读书的女性不一定会是基女 但基本上都会是自由女
自由女就会像你说的 不会认为家庭主妇不是女权
因为自由女的核心很简单 就是尊重个人自由
这是他的个人自由 你就别逼逼了
这派人比较不会发言我觉得
毕竟是日子人 还要去世界各地玩 没空发厨
待在社群上面的时间比较少
这类人基本上是人数最多的
仇男倾向不太高
3.学术女性主义
这种就是 真的在搞哲学社会学那些的
不是什么性别研究所 或是什么衍生的系所
仇男倾向非常低 但人数也非常少
主要是门槛太高了一般人学不来
然后性别问题 从来就不只是性别问题
但简化成男女对立 那就很简单了
不过成为基女 大部分都是被具体的男人恶心了
所以基女很容易变成在战男女
只要极端化 就会想把男人杀光
对ㄚ
一般人喷女权 基本上都是在骂基女
但在女权内部 基本上非基女的 都在批斗基女
大概这样
谢谢喔
其他派系太小众了 或者是说在台湾太小众 跟环保有关的那种要放在欧洲才有支持者
作者:
CCRun (跨国家约跑步)
2026-06-15 12:56:00基女是信基督教的女人喔？我以为跟基佬一样
作者:
redDest (油宅)
2026-06-15 12:57:00radical 基本教义、激进那个基吧
波娃历史地位高 但不代表现在还能用这样最早的女性主义者(1819世纪) 几乎都是自由女 放在脆上面都会被基女批斗成敌方坐骑的那种==
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2026-06-15 13:07:00
自然女不是生态主义女吧，自然女追求不化妆、不服美役，短头发、大口吃肉，吃饭吧叽声没关系
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-06-15 13:09:00懂了
你还会想去参加女权线下活动喔？我是不会啦，省得被批斗