楼主:
F16V (Manners maketh man.)
2026-06-03 18:52:09男卖场玩杀虫剂烧出大灾情 判6月吞97万赔偿才开始…8产险联手讨3亿
郭姓男子前年12月间凌晨在家乐福中原店拿杀虫剂朝打火机火焰喷射把玩，未确认火势熄
灭便离开酿灾，郭刑事部分判刑6月确定，后续民事求偿接踵而至，除新光产险已获判97
万余元外，另有8家产险公司联手追讨3亿7835万余元，天价赔偿责任尚待司法厘清。
判决指出，22岁郭男于2023年12月3日凌晨与友人前往家乐福中原店购物，在清洁用品区
拿起货架的杀虫剂，又以随身打火机点火后朝火焰喷射，由于杀虫剂含易燃有机溶剂，瞬
间产生火光及高温，郭男受惊，未确认喷嘴是否残留火源便放回货架离开。
约9分钟后，残留火源引燃货架其他杀虫剂，接连发生爆炸与大火，火势迅速蔓延，卖场
地下一楼及一楼墙面、天花板均受到严重烟燻，建物结构受损，经结构技师鉴定并完成补
强后才能重新使用，这场火警造成家乐福中原店资产及商品库存损失约4亿2600万元，其
中路易莎咖啡门市的机器设备、营业装修及商品全遭波及烧毁。
这场大火造成家乐福中原店被迫停业近半年，蒙受极严重的营业与财物损失，遭波及的路
易莎咖啡中原门市，由于向新光产物投保总保额409万208元商业火灾保险，案发后由新光
产险委托专业公证行进行灾损理算。
经清点与核对付款凭证，新光产险依公证报告核定，陆续赔付路易莎公司机器设备57万
6651元、营业装修30万2675元及货物10万元，合计支付理赔金97万9326元，路易莎公司领
取后签署代位求偿同意书，新光产险随即依据保险法规定，向始作俑者郭男追讨这笔近百
万元赔偿金。
刑事部分，家乐福曾主张郭男明知杀虫剂遇火可能造成燃烧，应依放火罪论处。法院认为
，证据虽可证明郭男知道杀虫剂喷向火源会产生火光，但不足以认定他明知放回货架后仍
有余火，更无法证明他主观上具有烧毁建筑物的故意，因此认定属过失失火，而非故意放
火。
法院也认定，火灾发生后警方尚未查明起火原因前，郭男未离开现场，而是留在卖场外等
候警消到场，主动坦承是自己拿打火机引燃杀虫剂，因此符合自首要件，桃园地院依失火
烧毁现有人所在建筑物罪判处徒刑6月，得易科罚金。
家乐福不服，认为刑度过轻且不应适用自首减刑，请求检察官上诉，二审合议庭认为，郭
男在警方尚未锁定肇事者前即主动坦承犯行，自首成立，一审量刑亦已考量重大财损、未
达成和解等因素，并无不当，因此驳回上诉，全案刑事部分确定。
由于路易莎咖啡中原家乐福门市也在火灾中受损，新光产险理赔后依保险法代位求偿，向
郭男请求97万9326元；郭男在民事庭中未争执相关事实，并当庭认诺请求，桃园地院近日
判决须全额赔偿并加计年息5％利息。
随着咖啡店首波求偿近百万成功，却只是整起火灾衍生求偿案的一部分，包括旺旺友联、
国泰世纪、第一产物、新光产物、和泰产物、新安东京海上、台湾产物及南山产物等8家
保险公司，已共同向郭男提起代位求偿诉讼，求偿金额分别为1亿5930万余元、5974万余
元、4779万余元、4380万余元、2389万余元、1991万余元、1991万余元及398万余元，总
金额高达3亿7835万7334元，尚待审理。
从一时兴起在卖场内把玩杀虫剂与打火机，到引爆造成逾4亿元损失的重大火灾，郭男虽
已在刑事案件获判6月徒刑确定，但后续接连而来的数亿元民事求偿官司，才是这场大火
最沉重的代价。
https://reurl.cc/X283bE