※ 引述《XXXXROA (ろあ)》之铭言：
: 利丹
: 很气愤
: 可是
: 这串讨论不是他先打开的吗==
: 讨论ok
: 但他觉得他的论点被版友扭曲
: 气死
: 这样吗
简单来说
我第一篇讲的内文
发芽的部分 比照国产
龙葵碱的部份 一样检验退货
加工生产端一样要做好食安把关
对于加工生产端来说标准不变
如果你对加工生产端不信任
那早就该不信任了
那篇就讲这样而已
其他什么小剧场都马后补的
我有支持进口吗? 我没说吧
昨天有个人发一篇文 忘记是谁 好像是窗吧
说得很好啊
马铃薯也不会因此变便宜
马铃薯产品也不会因此变便宜
那消费者干嘛要支持
确实啊
我没有任何一个字说过支持吧
但现实状况来看这就比照国产 最终检验端在加工生产
你吵海关放不放根本没用啊
更别提把防检署食药署通通扣在海关身上了
问题出在判定 你骂后面负责货运的人
何意味
要吵食药署标准啥的可以啊
吵一个龙葵碱超标三小的 结果人家说一样退回
食药署问号
防检署之前防发芽是怕繁殖
阿为什么现在不怕了
可以去吵这个啊
阿有任何人提到美国马铃薯在台有可能泛滥的问题吗
没有啊
吵一个海关放行
???
至于一颗一颗检查的问题 我根本没提
莫名其妙塞到我嘴里
但这根本就不是问题啊
难道国产马铃薯就不会发芽吗
还是发芽机率比较低所以基本靠赛
干 那不就才是真正的食安问题吗?
这跟进不进口到底什么关系
我原本一天处理一万颗 开放进口我就会处理十万颗了量能不足吗
现在是马铃薯不够的问题吗?
这问题怎么会跑出来本身就很奇怪了
好像也没有说得很简单

喔我想法也比较靠近这样 要不要支持进口我觉得要从经济那边去看 目前没定论但目前吵的食安 我觉得吵的地方满 我不知道怎么讲怪的点是啥

其实还是有点差别海关放宽风险确实是变高了

继续赌就继续用国产 要用进口又要赌就本质问题还是终端产品有没有毒 要把关的还是加工生产端除非说这个程度会高到本来十颗漏一颗 现在发芽率高 10%漏查足以造成中毒 之类的状况 那在讨论 现在不知道

起司理论

可以主张

没就感觉问题 法律上来看其实就变成一般马铃薯处理方式很多人看起来就政府偷懒了

目前看起来风险还是高一点 没那么新鲜 但有没有高到那么严重就不见得但现在你没有跟着反 就被当绿共 很靠腰啊

老实说以我个人角度我觉得就随便他们 跟美猪一样 会怕就不要吃 会担心就问一下产地 反正害不到我根本没影响 没什么支持不支持的想法反正结论市场会决定产品的生存 至于国军伙食就...你美国马铃薯怎么进口 我都还是买国产或日本的 不痛不痒阿当然这件事还要考虑到整个社会结构的问题 我只是说我个人角度所以根本没有什么支不支持的问题