上篇文已经说过，这类叙事与挪用为什么值得警惕。
这篇只针对作者的一句话：
“同性恋犯的罪在这个国家可比女巫严重多了，女巫被烧就完事了，同性恋要被绑在架子上
丢石头。”
我不理解，一篇以女性历史创伤为背景的作品，怎么能如此傲慢、如此轻蔑地带过数以万计
女性在火刑中无以名状的痛苦。
而且，猎巫从来不只是“烧死”而已。
在被处决之前，女性往往经历：针刺、睡眠剥夺、水刑、性羞辱与长期囚禁 等等凌虐，
所以“烧死”只是冰山一角，不是全部。
能把猎巫说成“被烧就完事了”，本质上就说明了作者从未把这些女性作为需要被理解、活
生生的人。
如果一整套针对女性的暴力可以被一句“就完事了”带过，那被抹除掉的仅仅是过程吗？
不，更是她们作为人的存在。
女人的血肉残骸被转化为流量与虚构的立意，
而那些痛苦与死亡，则被轻巧地写成一句“就完事了”。
所以，这样的消费，好吃吗？