Re: [闲聊] 柯文哲法院影像公开

楼主: Vedan (Vedan1213)   2026-03-31 21:23:18
※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言:
: ※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言:
: : 牢柯:KP秀竟然因为我们在宣传有提到募款两个字
: : 所以他就是募款演唱会 他就是公益侵占政治献金
: : 这不是在捏造罪名 这是现代的文字狱
: : ==?
: 法官说
: 一张票卖8800 对价是 柯文哲唱歌
: 法官就说8800听柯文哲演唱会这件事
: 已经是显不相当之对价
: 讲人话就是 8800的价值 远远超过听柯文哲演唱会
: 就像募款餐会 你花10000 只吃到1000的餐一样
: 8800的门票价格 只听到五音不全的演唱会
: twice卖8800 这是合理的对价
: 柯文哲卖8800 很明显不相当
: 但难绷的是 柯文哲演唱会的成本就占了85% 最后根本没赚多少钱
: 也就是说如果今天门票卖7700 柯文哲演唱会反而还倒亏钱
: 所以柯文哲的律师就说 这根本不是显不相当的对价
: 超级相当阿 舞台设备灯光什么的 这些视觉体验都是钱阿 都是对价阿
: 所以8800已经是最低价了 再低就要赔钱了
: 哪来的显不相当
: 好好笑
有一说一
柯文哲一辈子才开几次演唱会
门票卖8800 我觉得很合理耶
靠北
这么稀缺
你拿8800进去跟他合照
po ig
比po听周杰伦还炫吧
而且他还选过总统耶
听总统演唱会8800很合理吧
po周杰伦演唱会的一堆
po总统候选人演唱会的能有几个
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2026-03-31 21:25:00
演唱会的价值本来就见仁见智,法官太理所当然了吧?
作者: shinou25 (熊汶安基酸)   2026-03-31 21:25:00
而且又开小场 稀有性拉满
作者: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:27:00
演唱会这个确实可以争 但众望基金会那个争不了
作者: ZooeyLavigne (板桥本环奈)   2026-03-31 21:29:00
小场每个人要摊的成本更多 所以票价更高但小场为何成本还那么高 就不要问
楼主: Vedan (Vedan1213)   2026-03-31 21:29:00
基金会到底是怎样 就是因为基金会才害他判的比硬小威重吗干硬小威才是最该死的 收一堆钱 无限施压 还想逃到国外
作者: Atima   2026-03-31 21:29:00
法官那个对价其实挺好笑的
作者: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:29:00
基金会的钱只能拿来做公益 柯文哲挪几百万拿来个人选
作者: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:30:00
举 然后就爆了
作者: Atima   2026-03-31 21:30:00
10年以后的twice也能卖8800吗??
楼主: Vedan (Vedan1213)   2026-03-31 21:31:00
那感觉基金会没啥好凹的 如果最后只剩基金会的话 有机会缓刑吗 好像也很难
作者: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:32:00
通常要认罪才会缓刑 柯文哲不会认罪
作者: redDest (油宅)   2026-03-31 21:32:00
助选不能算公益吗(咆哮) 这是反串不要激动
作者: MHWilds (萌夯荒野)   2026-03-31 21:33:00
阿北不会认罪 但他不争执有收钱
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2026-03-31 21:43:00
应晓薇的确才是主要的
作者: abc12812   2026-03-31 22:02:00
对阿法官根本虾鸡巴乱扯 我相信绝对有人觉得花8800看阿北唱歌边看边尻很值得
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2026-03-31 22:04:00
8800老实讲要看成本啦 那个小猫两三只 贵很正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com