楼主:
miHoYo (米哈游)
2026-02-10 15:12:06https://nga.178.com/read.php?tid=46177691
https://i.meee.com.tw/xnUCHBi.png
==================
AI翻译
米哈游起诉“妮可少女”(HomDGCat)起诉状核心内容提炼
一、案件基本信息
案件主体
原告：Cognosphere Pte. Ltd.(新加坡注册私人有限公司，以“HoYoverse” 为商业运营
名，米哈游关联方，拥有《原神》《星之死》《星穹铁》的《版权：美国版权崩溃》）。
被告：周建诺(音，Jianuo Zhou，中国公民，现居美国佐治亚州亚特兰大)，网名“
HomDGCat”“妮可少女”；另有1-10 名身份未确认的被告(Does 1-10)，原告将在确认身
份后追加具体信息。
审理法院：美国乔治亚州北区联邦地区法院(亚特兰大分会)，案号1:26-cv-00676-SEG，
起诉日期2026 年2 月5 日，原告要求陪审团审判。
管辖依据：法院基于《版权法》《保护商业秘密法》的联邦问题管辖权，以及“原被告国
籍不同(原告为新加坡主体，被告周建诺为佐治亚州居民)且损失超7.5 万美元” 的多样
性管辖权，认定对本案具有管辖权；同时因周建诺居住地及侵权行为主要发生地合法管辖
地，均在该司法管辖地
二、诉讼核心背景
原告投入大量人力、财力开发《原神》《崩坏：星穹铁道》，游戏以原创角色、视觉艺术
、剧情及开放世界/ 回合制玩法闻名，全球用户数百万，多次斩获“最佳移动游戏”“年
度游戏” 等奖项，需透过定期更新维持用户热度。
未发布的游戏内容(包括版本更新、角色、剧情、活动机制等)是原告核心商业机密，原告
透过多重保密措施保护：与员工、测试者、合作伙伴签订保密协议；限制涉密内容存取权
限；加密测试包(beta packages)；服务器密码保护；用户注册“HoYoverse 帐户” 时需
同意《服务条款》(TOS)，明确禁止使用加密技术、禁止加密技术条款。
被告的侵权行为导致原告商业计划被打乱、使用者体验受损、竞争优势流失，且经非正式
维权无效后，原告被迫提起诉讼。
三、被告核心侵权行为(2023 年9 月- 2025 年12 月)
搭建侵权平台：经营homdgcat.wiki 网站及同名Telegram 频道(截至2025 年12 月有
9.63 万订阅者、超8000 条内容)，平台设“未来资讯”“追踪内容”“文本追踪”等板
块，检索内容、传播内容。
非法取得涉密内容：教唆《原神》《崩坏：星穹铁道》测试服玩家违反保密协议，索要测
试包下载连结(2024 年4 月19 日在Telegram 发布相关招募信息，承诺不泄露提供者身分
)，非法取得加密测试包后，破解原告的技术保护措施(规避DMCA 规定的版权管理技术)。
大规模泄漏未发布内容：提前数月公开数千条未发布游戏内容，包括角色立绘、武器设计
、BOSS 资料、剧情文字、版本更新路线图等，例如2024 年10 月泄漏《原神》5.2 版本
内容(官方11 月20 日发布)，2025 年11 月泄漏《原神》5.2 版本内容(官方11 月20 日
发布)，2025 年11 月泄露《崩坏：星穹道》3.8862185 月。
侵犯已发布内容版权：未经授权复制、传播两款游戏的核心角色美术、生物设计、全部剧
情文本及对话，并建构检索功能供公众查询。
拒绝停止侵权：原告多次发送侵权下架通知，2025 年12 月24 日透过律师发送正式
cease-and-desist 函(邮件+ 联邦快递送达)，但被告仅部分配合，拒绝停止解包、教唆
测试者泄密等核心侵权行为，平台侵权内容仍大量留存。
四、七大诉讼主张(诉由)
违反《美国保护商业机密法》(DTSA)：被告侵占原告商业机密(未发布游戏内容)，要求禁
制令、赔偿及惩罚性damages。
违反《乔治亚州商业机密法》(GTSA)：基于州法重复商业机密侵权主张，补充联邦法救济
范围。
版权侵权：被告未经授权复制、传播受版权保护的游戏内容，系故意侵权，要求实际损失
/ 法定赔偿(每项故意侵权最高15 万美元)、没收违法所得及永久禁令。
违反《数位千禧年版权法》(DMCA)：被告破解测试包加密技术，规避版权保护措施，要求
法定赔偿(每项侵权最高2500 美元)、实际损失及律师费。
违约：一是未知被告违反测试保密协议，二是所有被告违反《服务条款》(侵权智慧财产
权、商业使用、非法破解等)，要求损害赔偿及禁制令。
故意干涉合约关系：被告教唆测试者违反保密协议，干涉原告与用户的合约关系，且系恶
意行为，要求补偿性、惩罚性damages 及禁令。
律师费赔偿：依据乔治亚州法律，因被告恶意侵权、导致原告产生不必要的诉讼成本，要
求被告承担全部律师费及诉讼开支。
五、原告核心诉求
禁制令救济：要求被告关闭所有HomDGCat 相关平台(网站、Telegram 频道等)；永久禁止
被告及关联方实施破解技术、泄密、教唆违约等侵权行为；禁止所有被告披露原告商业机
密或违反相关合约义务。
赔偿诉求：要求被告赔偿实际损失、法定最高限额赔偿(版权侵权+ DMCA 违规)、惩罚性
/ 示例性damages；没收被告因侵权获得的全部利润；承担原告全部诉讼费用及律师费。
其他救济：要求法院判令符合公平正义的其他补充救济措施。
**AI分类汇总的妮可可能面临的赔偿金额，可能面临15万刀以上的赔偿**
米哈游关联方Cognosphere 诉状中求索金额分类汇总
诉状中未主张具体固定赔偿数值，所有金额诉求均分为法定最高限额赔偿、实际损失/ 违
规所得酌定赔偿、惩罚性/ 示例性赔偿(求均分为法定律师诉讼相关费用四类，其中法定
赔偿有明确美国法律条款约定的上限，其余均由法院结合案件事实审判酌定，具体分类及
标准如下：
一、法定固定上限赔偿(有明确法律约定最高额，按侵权行为单独计罚)
此类赔偿为原告可选择主张的法定赔偿，对应特定侵权行为，有明确的单算行为单独计罚
)此类赔偿为原告可选择主张的法定赔偿，对应特定侵权行为，有明确的单算行为。
版权侵权(COUNT III，依据17 USC § 504)
因被告系故意实施版权侵权，原告要求就每一项受侵权的版权作品，按法定最高限额主张
赔偿，单项最高150,000 美元。
DMCA 反技术规避(COUNT IV，依据17 USC § 1203 (c)(3)(A))
就被告每一项规避原告技术保护措施的行为，按法定最高限额主张赔偿，单项最高2,500
美元。
二、实际损失/ 违法所得酌定赔偿(无固定金额，法院审判确定)
此类赔偿为原告替代性主张(与法定固定上限赔偿二选一)，同时涵盖多数诉由，要求赔偿
原告因侵权遭受的全部实际损失，并没收被告因侵权获取的全部利润/ 收益，无固定金额
标准，由法院结合证：
保护I/II)；
版权侵权(COUNT III，作为法定赔偿的替代)；
DMCA 反技术规避(COUNT IV，作为法定赔偿的替代)；
合约违约(COUNT V)；
故意干涉合约关系(COUNT VI)。
三、惩罚性/ 示例性损害赔偿(无固定金额，法院审判酌定)
针对被告恶意、故意、欺诈性的侵权行为主张，无明确法定金额上限，由法院根据侵权情
节、主观恶性酌定，对应诉由：
商业秘密侵权(COUNT I/II)
：因故意侵犯他人权利而违反恶意赔偿协议，示例性赔偿；示例性赔偿。
四、全额律师费+ 诉讼相关费用(实报实销，法院确认)
原告要求被告承担本案全部律师费、诉讼费、办案开支及其他相关费用，无固定金额，按
实际发生额实报销，主张依据覆蓋全部诉由，核心法律条款包括： 《美国保护商业秘密
法》
(DTSA)、TSAC. 《数位千禧年版权法》(DMCA)17 USC § 1203 (b)；乔治亚州法律OCGA
§ 13-6-11。关键备注所有酌定金额(实际损失/ 违法所得、惩罚性/ 示例性赔偿、律师
费及诉讼费)均需经陪审团审判后由法院最终认定；法定固定上限赔偿的最终总额，取决
于法院认定的被告实际侵权作品数量/ 技术规避行为数量。
======================
米版偷的