[姆咪] 动保法修法无共识择期再审

楼主: edward40812 (甘草治秃头)   2026-01-28 23:06:21
没想到除了卡文
蔡易余也提出这个版本的修法
蔡易余表示,自己所提版本将饲主的定义纳入定时定点喂食者
蔡易余说,现在的饲主责任就是不足,这次将定时定点的喂食者纳入饲主概念,让这些喂养
者负担民事责任
立委李坤城、郭昱晴则认为,喂食行为是否和游荡动物数量增加有绝对连带关系,这还需要
厘清
立委郑正钤表示,如果多人轮流喂食的话,谁才是真正的“饲主”?
经朝野协商后,审查会主席裁示,另定期继续审查。
今日条文审查期间
赞成及反对的民间团体
分别举行记者会及陈抗表述各自立场
如果这条真的过了
算了
应该不太可能
虽然窝很支持
https://youtu.be/TmQdD2Fmm90
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2026-01-28 23:07:00
谁照顾谁就是饲主啊 谁说饲主只能有一人的==
作者: hitlerx (谷月涵)   2026-01-29 01:42:00
共同饲主啊干 爱喂就负责任啊 像我为下一代负责任就不生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com