※ 引述《kitune (狐糊)》之铭言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402?chdtv
: 震撼判决！“配偶权”不存在 人夫抓奸求偿百万全泡汤
: 令人震惊的是，承审法官在长达数千字的判决理由中，不仅驳回阿强请求，更对“配偶权
: ”概念展开全面批判。法官直言：“现行民法根本没有所谓的配偶权规定！”。法官指出
: ，实务上常引用的“配偶权”概念，其实是最高法院早年判例创设出来的，缺乏明确法律
: 依据。这种将夫妻忠诚义务转化为“权利”的想法，隐含着将配偶“物化”的封建思想。
: 通奸除罪我能理解
: 现在连罚钱都不行了喔？
: NTR合法
: 狗才结婚
其实早在通奸罪除罪没多久
台北地院就已经有这种判决了
也就是说早在5年前 就已经有法官搞事了
大家的震撼晚了5年
我在看到的当下就已经很震撼了
为什么
当初通奸除罪化的时候 法律人说啥
刑事除罪化而已 民事还是可以赔偿啊
然后讲一堆
结果几个月后连民事都不给赔偿了
理由跟这个新闻一样
谢谢喔
只是当时还只是第一枪
之后大概会越来越多
对ㄚ==
作者:
FrogStar (蛙星)
2026-01-21 02:37:00这样离婚可以打真伤ㄇ
但暂时还不用担心啦 上诉到高等法院最高法院 那些人都还是老头配偶权不存在这件事 对老人来说还是太逆天了其实判案一直都蛮看法官心情的阿 每个法官想法不一样法律人只能够预测大概会怎么走 没人会知道100%判下来结果会怎样基本上就是 判了才知道 对ㄚ公然侮辱罪就是这样啊 如果法官平常都看图奇直播 你觉得他会判有罪吗 如果法官从小娇生惯养旁边的人都彬彬有礼 你觉得他会判无罪吗 对ㄚ
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2026-01-21 02:57:00
法官认为，伴侣出轨要求赔偿等于用金钱衡量婚姻那车祸撞死人要赔钱，是不是在用金钱衡量生命？赔偿金制度还是太落后了应该取消掉
法官的逻辑是 今天你权利受损 能够请求赔偿 你被撞死你的生命权被侵害 所以你（的家人）可以求偿 但配偶权不存在 根本没有配偶权 所以跑去偷吃也根本没有侵害任何权利 这个是女性的性自主权 既然没有侵害任何权利 那何来赔偿判决书常常会有不连贯或是矛盾的论述 毕竟反复打磨也不会加薪 只会喜提加班 只要抓他主要逻辑就可以了
作者:
egg12314 (TJ12314)
2026-01-21 03:59:00法律人都觉得会赔民事就好了 对啊 现在民事也没有喽
作者:
s999132 (Anna)
2026-01-21 08:37:00法官太太们：懂了