“30岁以上还在Uniqlo是低价值讯号”
这大概也是月经文了，时不时就要吵一次。
但我其实满认同这说法的。
原因倒不是因为啥经济门槛。
老实说，学生时期或刚出社会，一来囊中羞涩，二来经验不丰，选择Uniqlo实在不丢脸。
30岁后，情况不同了。
我想真正受限于经济条件，只能选择Uniqlo的人，应该真的不多。
仍选择Uniqlo的理由，更多的是经验不够和价值观差异。出社会以来，难道没有看过别人穿
著更好看的衣服? 没有摸过质感更好的毛料? 没有想过要购买更剧色特的衣物? 难道就没去
过不同的服装品牌? 难道没看过文化展演场域中其他人的穿着吗? 难道没看过影剧中角色的
服装造型吗?
如果都有过类似经验，却仍执意只选择Uniqlo，那就是忽视人文和美学的价值，那从根本上
就散发著低价值讯号。
如果都没有经验，只能选择Uniqlo，那代表朋友不够多、社交能力低落，也是低价值讯号。
这篇文没有提及男性，但多数人都下意识认为针对男性。
不过女性也没好到哪里去，如果30了，还整天去白牌服装或淘宝买衣服，我也不认为有啥好
笑男生啦。
特别是某A牌，再漂亮的女生穿上去都显低价值。
哀 肥肥又低价值惹
为什么不是低体重呢？
我好想当低体重高价值肥肥QQ

Uniqlo这类平价成衣业者挡了一堆人财路吧

一定的 一堆品质比UQ差 还比UQ贵的==