Re: 军购

楼主: ZIDENS (我不是正妹)   2026-01-14 11:28:11
※ 引述《rockyao ()》之铭言:
: ※ 引述 《qscxz》 之铭言:
: : 我国政府说购买1.3兆 美国说只买3000亿
: : 出入也太大了吧!!!
: : 但看到另一种说法 差额是跟其他国家购买 真假?!
: 我的认知是
: 买多少提多少钱不是吗
: 你就提三千多亿来 然后大家看哪些需要就讨论
: 提1.25兆 然后多的要买啥 我再想想
: 这样可以喔?
: 而且这是特别预算案捏 怎么一直特别
: 放进一般预算案审不行?
就用前瞻来看阿
我要拨八千亿来强化各乡镇设施 请问各位同不同意
好 同意
开始讨论细项
谁要盖什么东西 交上来审
好通过 拨钱 盖
不就是这样吗
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2025-01-14 11:28:00
所以大家喷钱沾R
楼主: ZIDENS (我不是正妹)   2026-01-14 11:29:00
那重点就应该是程序问题 去喷程序 而不是吵我不知道要买什么
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-01-14 11:31:00
你这就债留子孙而已啊,乱花钱
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2026-01-14 11:33:00
那程序可以改吗?还是只有这个程序
楼主: ZIDENS (我不是正妹)   2026-01-14 11:33:00
窝不知道 理论上都能改吧但为什么会这样执行 可能就是另一个讨论
作者: Zheng5566 (朕56)   2026-01-14 11:33:00
因为要改程序会吵更久吧
作者: newz (newz)   2026-01-14 11:35:00
你是不是忘了前瞻的时侯DPP立院绝对多数
楼主: ZIDENS (我不是正妹)   2026-01-14 11:37:00
跟那没关系吧 我现在说的是这东西程序就是长这样对程序有问题就去质疑程序 而不是现在还没搞懂程序是怎么执行的然后胡言乱语一般人搞不懂就算了 立委还没搞懂就 你信吗好吧 我信
作者: newz (newz)   2026-01-14 11:40:00
最好跟那没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com