告得成的角度应该是要往
"对艺人、偶像的名声毁损"
如果那些粉丝有丢AI的话 可以理解为什么他们有信心
AI讲得振振有词阿 不过真相还是得看日本法律人怎么说
===
如果是画一张图影射偶像、艺人与男人私下约会 在日本是否违法
一句话总结就是风险极大
1. 刑事责任：名誉毁损罪 (Meiyo Kison)
条款我懒得贴
2. 民事责任：侵害肖像权与公众人物权 (Publicity Right)
同1
3. 实务风险与最新趋势
辨识度问题：
法律上的“影射”只要达到“大众能联想到是谁”的程度
（例如：特定的发型、穿着搭配、身上的纹身、甚至发生的日期地点）
就足以构成侵权。
网络诽谤法规加严：
日本于 2022 年 10 月起实施新版
《专用通讯网络服务提供者责任限制法》
（简称《网络诽谤对策法》），
大幅简化了受害者要求平台提供发帖者身分资讯的流程。
经纪公司现在能更轻易地抓到匿名创作者并提起诉讼。
如果对象是VTuber呢
如果是针对 VTuber (虚拟主播)，在日本法律实务上，近年已有重大进展，
结论是：风险与针对真人艺人几乎相同，甚至更高。
===
比较无脑的看法就是
你咖对二创会有大动作 一般都是V跟你咖提出的
那会支持很正常
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-01-07 14:44:00挺难成的吧，兔子和你齁自己就在玩冷炸鸡梗了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-01-07 14:44:00简单说：烂兔破防叫牙垢处理
兔子自己玩不代表你能恶意影射他跟男人有关系耶他可以是睡过头 忘了 跟女人有关系
作者:
bach8517 (palela)
2026-01-07 14:46:00先查484 35p
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-01-07 14:49:00如果你齁和兔子都自己玩这个梗，那被告就可以说自己不是恶意影射吧
作者:
bach8517 (palela)
2026-01-07 14:49:00通常都会先警告吧。 这只是铁了心杠到底了吗
私通不也是本来有对象的意思吗单身的没有私通问题吧 这AI答得不太好
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-01-07 14:51:00他就想赌法院认证
没 那是我问得不太好我会问到私通 是因为这一般会往男朋友去猜甚至以上的关系
跟男友约会也不算私通......吧？我以为私通是没结婚板的出轨
作者:
a1233148 (CananDaisuki)
2026-01-07 14:53:00玩梗的方向是 野兔以为兔会开台->结果没开让野兔干等 鸡都冷了也没提到去跟男人干嘛之类的
改好了我问了两个问题如果是画一张图影射偶像、艺人与男人私下约会在日本是否违法第二个问题：如果对象是VTuber呢总之 AI不能尽信 还是得看日本法律实务这对我们来说太远了看看AI振振有词来自嗨差不多够了但在时代演进的现在 VT人格几乎与中之人连结了所以不能再以"只是在说皮"的角度蒙混过关再加上两大箱作为都很猛而且现在日本网络起诉匿名者已经非常方便至少起诉是没问题的 定罪就看实务吧
主要是有上tag比较自找麻烦 不能说我随便画画没指名道姓 没办法用赖皮猪战法
没那么简单 只要能辨识是谁 随便画画就不采信了而且 他画得挺好的