https://www.upmedia.mg/tw/investigation/political/247753
3位一直呼应蓝白见解的女大法官，公法背景出身的蔡宗珍尤其被视为关键指标。据了解
，今年大罢免攻防时，宪法法庭传出3人同一战线，府院旋即请和蔡宗珍有深交的党政高
层与其沟通，但显然踢到“铁板”，蔡宗珍3位女大法官在府院党提出《宪诉法》释宪案
时，甚至还打破“法官不语”原则，公开赞同应依蓝白强修的《宪诉法》修正案。
法界背景的绿营前政务官也抨击，蔡宗珍虽是蔡英文启用，但其担任公职来，常连蔡英文
都不埋单，而3人接连呼应蓝白的公开表态，更多显然成为意气之争。法界普遍盛传，因
为前总统马英九时代提名的前女性大法官黄虹霞，也跳出来批蔡宗珍等三人，让同为女性
法律菁英的蔡宗珍等人面子颇挂不住，更要坚持自己已经公开表态的立场，只是蓝白用法
律卡住宪政运作这太荒谬，3人坚持的到底是“意见”？还是“意气”？
§《中华民国宪法》第80条
§法官须超出党派以外，依据法律独立审判，不受任何干涉。
这记者敢写这种文就知道一点法学SENSE都没有，这是做了都不能讲的事，还敢当黑函写
疯魔吕太郎以前就搞过进府面见ㄘㄨㄚˋ圣上讨论案情被骂翻