Re: 法律人请进 你们怎么看宪法学会的声明

楼主: wwndbk (黑人问号)   2025-12-21 21:28:45
推 chatoff: 你错了 只要他说他没违反宪法且能圆的过去 那就等于宪法 12/21 20:41
→ chatoff: 所以宪法法庭才需要多点人不要一言堂 至于现在就只能呵呵 12/21 20:42
→ chatoff: 宪法赋予的权利 对阿 不然修宪? 12/21 20:43
如果圆的过去ok阿
你觉得现在有圆过去吗
大法官因任期届满、辞职、免职或死亡,以致人数未达中华民国宪法增修条文第五条第一
项所定人数时,总统应于二个月内补足提名。
提一次全军覆没就不提了
更别说一个是可以过被民进党自己封杀的
这个圆的过去吗
推 chatoff: 只有大法官可以宣告违宪 不然立院声请释宪看有没有违宪? 12/21 21:01
→ chatoff: 阿立院如果觉得大法官人不够违宪 就没得申请 12/21 21:03
→ chatoff: 阿如果要申请释宪 呵呵 卡大法官人数从一开始就很白痴 12/21 21:03
旧法要三分之二出席,新法也要三分之二出席
他跟你说新法有程序问题推翻新法
不代表旧法也推翻欸
还是是反串我看不出来
你版人到底还是太精了==
作者: rtwodtwo (阿灾)   2025-12-21 21:49:00
提2次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com