所以各级司法机关都必须遵守115年的宪判吗

楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-21 20:07:25
假设明年开始宪法法庭恢复运作
115宪判1是一般的刑事案件解释
然后只有5个大法官评议
如果律师提出115宪判1叫司法机关请依照宪法判决意旨裁判
而且个案也可以适用
是不是就要一定遵守了
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 20:08:00
对啊 有权力判宪法法院组织不合法的 也只有宪法法院自己先出的先赢吧 感觉
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2025-12-21 20:09:00
不准自指
作者: kitune (狐)   2025-12-21 20:09:00
能不能解释一下这什么意思 有法盲也会懂得解释嘛
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-21 20:09:00
其实说真的 我对这次他们宣告违宪 我是认同的但我认真觉得这是埋未爆弹的行为
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 20:10:00
在被判组织不合法之前 也没人能推翻114.1
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-21 20:10:00
未爆弹就是朝野内战到只剩下一个疯子大法官
作者: NTUtriangle (国立台湾大学联盟)   2025-12-21 20:11:00
剩下那几个任期还有多久
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-21 20:11:00
司法院秘书处还是什么处好像有发声明认证 那就是会一批到27年9月 一批到31年9月另外 原本5v3第一批退完剩4v1更正3v1然后3里面有尤伯祥
作者: willy911006 (小温)   2025-12-21 20:15:00
尤伯祥 对啊
作者: redDest (油宅)   2025-12-21 20:21:00
再弄一次领土范围释宪案会怎样
作者: brian78313 (ni)   2025-12-21 20:22:00
台海开战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com