Re: 法律人请进 你们怎么看宪法学会的声明

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 19:46:36
willy911006: 还有超骏铭辉文郁
有一说一
铭辉哥之前113宪判9 还是哪个的
我有把他的专家意见看完
他基本上是更尊重立法形成空间
有一说一其实我觉得这样才对
违宪是一个很严厉的指责
没有真的踩到线 或是在模糊空间 其实没必要判违宪
动不动违宪 或者其实只是还好 就直接违宪打下去
那这样反而变成意识形态裁决机构
对ㄚ==
宪法法庭在宪政民主里面 应该只是兜底的
没有真的碰到底线 平常就不该出来动手
不然太常出手=政治化=丧失超然中立性
到时候就没人会觉得大法官=老资历
只会觉得大法官是政治打手
对ㄚ==
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2025-12-21 19:48:00
QS
作者: ririoshi (角落住民)   2025-12-21 19:48:00
没民意基础也没拳头 丧失中立性就一坨、没人想鸟了
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2025-12-21 19:50:00
现在都是犬法官
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 19:50:00
多米多罗快来拯救大法官
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-21 19:50:00
司法积极主义是这样的
作者: nh507121 (特)   2025-12-21 19:50:00
确实
作者: kitune (狐)   2025-12-21 19:50:00
确实 大招常放就没神秘感了
作者: rock2345 (Kiri)   2025-12-21 19:57:00
现在就是政治打手了吧
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-21 19:57:00
我觉得这次没有还好耶立法权不就直接拿剑桶进司法权核心了
作者: DaibaNana (BANANA)   2025-12-21 19:58:00
我觉得违宪是一条底线 碰触到他才会发动
作者: willy911006 (小温)   2025-12-21 20:00:00
简单说 每次都打违宪牌 久了大家就习惯了 对啊
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-12-21 20:20:00
大法狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com