Re: 法律人请进 你们怎么看宪法学会的声明

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 19:12:57
※ 引述《brian78313 (草雉京)》之铭言:
: ※ 引述《redDest (红油)》之铭言:
: : : https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: :
: : 似乎对人数问题不太满意捏
: : 老实说我看不懂
: : 毕竟我是文盲
: 法律人来分析一下
: 连署的名单
: 跟
: 法律学会的名单
: 哪边学术影响力比较大?
: 宪法学会名单(反对):
: 理事长 林超骏
: 常务理事 石世豪、陈淳文、陈淑芳、张文郁
: 理  事 吴志光、林明锵、陈春生、陈清秀、黄铭辉、詹镇荣、杨子慧、廖元豪、刘定
: 基、苏永钦
: 候补理事 纪和均、宫文祥、孙迺翊、叶庆元、萧文生
: 常务监事 黄锦堂
: 监  事 李复甸、许育典、陈爱娥、董保城
: 候补监事 蒋次宁
: 连署名单(支持):
: 张嘉尹|东吴大学法律学系 特聘教授
: 苏彦图|中央研究院法律学研究所 研究员
: 林佳和|国立政治大学法律学系 副教授
: 范耕维|国立东华大学法律学系 副教授
: 王韵茹|国立中正大学法律学系 教授
: 李仁淼|国立中正大学法律学系 教授
: 周廷翰|国立中正大学法律学系 助理教授
: 吴全峰|中央研究院法律学研究所 副研究员
: 林建志|中央研究院法律学研究所 研究员
: 邵允钟|中央研究院欧美研究所 助研究员
: 陈弘儒|中央研究院欧美研究所 助研究员
: 陈玉洁|中央研究院法律学研究所 副研究员
: 陈舜伶|中央研究院法律学研究所 副研究员
: 黄松茂|中央研究院法律学研究所 副研究员
: 杨雅雯|中央研究院法律学研究所 助研究员
: 廖福特|中央研究院法律学研究所 研究员
: 林映均|中原大学财经法律学系 副教授
: 徐伟群|中原大学财经法律学系 副教授
: 黄 絜|中原大学财经法律学系 助理教授
: 刘邦扬|中原大学法学院 专任助理教授
: 陈信安|国立中兴大学法律学系 教授
: 刘台强|文化大学法律系 副教授
: 官晓薇|国立台北大学法律学系 教授
: 吴宪|台北商业大学贸易实务法律暨谈判硕士学位学程 助理教授
: 李崇僖|台北医学大学人文暨社会科学院 院长
: 梁志鸣|台北医学大学医疗暨生物科技法律研究所 教授
: 王泰升|国立台湾大学讲座教授
: 林春元|国立台湾大学法律学院 副教授
: 林钰雄|国立台湾大学法律学院 教授
: 孙迺翊|国立台湾大学法律学院 教授
: 张文贞|国立台湾大学法律学院 特聘教授
: 薛智仁|国立台湾大学法律学院 教授
: 谢煜伟|国立台湾大学法律学院 教授
: 苏慧婕|国立台湾大学法律学院 副教授
: 王世安|日本神户大学法学研究科 特命副教授
: 陈冠玮|日本京都大学法学研究科专案 助理教授
: 黄舒芃|德国波昂大学法学院 特聘讲座教授
: 王奕婷|国立成功大学政治学系 教授
: 王毓正|国立成功大学法律学系 副教授
: 程明修|东吴大学法律学系 特聘教授
: 刘晏齐|东吴大学法律学系 副教授
: 林恩玮|东海大学法律学系 教授
: 林俊儒|国立东华大学法律学系 助理教授
: 徐挥彦|国立东华大学法律学系 教授
: 张鑫隆|国立东华大学法律学系 兼任副教授
: 傲予莫那 Awi.Mona|国立东华大学法律学系 教授
: 简至鸿|国立东华大学法律学系 助理教授
: 吴秦雯|国立政治大学法学院 副教授
: 周伯峰|国立政治大学法学院 副教授
: 翁燕菁|国立政治大学政治学系 副教授
: 张雁翔|国立台湾海洋大学海洋法政学士学位学程 专任助理教授
: 许春镇|国立海洋大学海洋法律研究所 教授
: 林幸如|国立高雄大学法律学系 副教授
: 李怡俐|国立清华大学科技法律研究所 副教授
: 林勤富|国立清华大学科技法律研究所 教授
: 洪淳琦|国立清华大学科技法律研究所 副教授
: 陈仲嶙|国立清华大学科技法律研究所 教授
: 贾文宇|国立阳明交通大学科技法律学院 副教授
: 恽纯良|国立云林科技大学科技法律研究所 教授兼所长
: 蔡岳勋|国立云林科技大学科技法律研究所 教授
: 吴豪人|辅仁大学法律学系 教授
: 林慈伟|辅仁大学财经法律学系 助理教授
: 姚孟昌|辅仁大学法律学院 助理教授
: 钟芳桦|辅仁大学法律学系 副教授
: 雷化豪|静宜大学法律学系 助理教授
: 陈锡平|中央警察大学犯罪防治学系助理教授
: 我很好奇
感觉反响还不错ㄟ
我刚看到这个判决我就觉得
大概稳了==
至于为什么可以扣掉3个现有总额
大法官也有解释
只是这个解释宪法学会不买单
阿我也觉得他有跳跃 有义务不代表能扣掉现有总额
阿不过问题是
这种奇怪的论理跳跃 在其他判决也不是很少见
还说得过去 大家就会接受了8
只有神秘公法老人才会大力严格审视每个判决
看来大法官真的要复活了
作者: ririoshi (角落住民)   2025-12-21 19:16:00
禁止禁止禁止 我不要背新判决 呜哇阿阿阿
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 19:17:00
哇啊啊啊
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2025-12-21 19:17:00
真假
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-12-21 19:19:00
大战争 大考题
作者: redDest (油宅)   2025-12-21 19:20:00
你岛法律新见解是不是近二十年一直动 这几年入学唸法律要一直背新的 太苦了
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-21 19:21:00
这名单就特定立场团建 哪里叫反应不错
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 19:21:00
因为老人换代了还好吧 法律人站队跟其他人怎么看是两回事
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-21 19:24:00
里面还抬轿会的组织动员耶 姆咪
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-21 19:25:00
只要大部分法律人站过来支持 事情就好办很多了不是全部都是阿 里面很多也是我的老师很多都老字号的 对ㄚ不过还有很多老资历还没站队 不知道会站哪边
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2025-12-21 19:29:00
现在是要办什么
作者: chatoff (谜)   2025-12-21 19:36:00
感觉最近几年 公法很多东西可以考 恭喜耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com