Re: 宪法判决小整理 之 大法官打赢复活赛篇(一

楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-20 09:02:00
※ 引述 《Victoryking (猫咪喵喵)》 之铭言:
:
:  
: 3.大法官说:
: 我国宪法解释实际情形而言,自宪法公布施行起,大法官即已直接依据宪法所赋予的职权
: ,作成司法院释字第1号至第76号解释,于作成司法院释字第76号解释后,立法院始着手
: 制定司法院大法官会议法,于该法公布施行前,大法官复作成司法院释字第77号至第79号
: 解释,此等解释的效力,毫不因无法律规定而受影响。即使于立法院制定大法官行使职权
: 的法律,并经总统公布施行后,大法官亦曾宣告其部分条文违宪并停止适用,益证大法官
: 如何行使职权,并非必须来自法律的规定。
:  
: 白话文:
: 大法官提出了一个很屌的证明 就是 中华民国宪法公布施行后 大法官就直接开始解释宪
: 法了 那个时候根本还没有国会立法 是到76号解释之后立法院才开始立法 代表在立法院
: 立法之前 大法官早就已经他妈的从宪法那里拿到权力了 你立法院鸡巴谁啊我操了都
:  
: 更不用说 立法院制定的大审法啥的 大法官也可以宣布违宪 然后一大堆新规则 都是大法
: 官自己在大法官解释里面自创的 什么暂时处分杀小的 都是大法官自己从宪法那边搞出一
: 个 若合宪则必须要有的正当程序 也不是跟你立法权借来的 你鸡巴谁 你什么资历也管得
: 了我?
我认真觉得这段超屌
读宪法不只要宪法很熟
还要精通法律史、法理学
直接拿法律史论证
没有这段当作前提
这些人绕过宪诉法就没正当性了
好扯喔
不要再把法律史当废课了
法律史真的是用来处理鬼岛各种国外没有的神人公法案例
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-12-20 09:04:00
我看到大法官丢出这个东西 我就知道大法官十年磨一剑了忍耐了一年原来是在四处找资料一锤打死你
作者: kitune (狐)   2025-12-20 09:04:00
还好台湾不会快进到物理层面否定大法官
作者: F16V (Manners maketh man.)   2025-12-20 09:05:00
法律界主魔钢弹
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-20 09:06:00
而且最屌的是做出这篇的 没人是公法专长
作者: lunawalker (lunawalker)   2025-12-20 09:07:00
毕竟要有例可循才能掷地有声
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-12-20 09:07:00
但我不得不说理由书的推论 比很多以前的释字好太多了
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-12-20 09:08:00
感觉写的都比公法专业的还要好 我都不知道是怎么回事感觉是真的忍耐很久了 一直偷偷在写 偷偷查资料
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-12-20 09:10:00
本来以为他们只会写干书 在前面讲课的普通老头而已原来这就是他们的卍解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com