我就简单问3个问题
1、114宪判1判决是否合法、生效？
2、3位大法官的不同意见书是否合法？
3、书记官或是行政人员认为宪法判决不合法，可否拒绝公告、拒绝送达？
如果你不想回也没关系
因为如果有人叫我回
我也会要求对方提出报酬的

部分内容甚至是4:4 非常蛋疼

3位大法官没有出“不同意见书”，她们写的是“不同意判决之法律意见书”

对啊 如果判决无效 那不同意见书有效吗

不是不同 意见书 是不同意 意见书

对不起我法盲

你不同意你的不同意

不同意见书是判决内的附属文件她们没有参加判决当然不会写出判决文件

超级不同意

那份文件是声明或主张、论述性质，不具体制内位阶既不是体制内文件讨论这个合法性是在讨论什么？

那3个就没来评议 怎么会有不同意意见书

我登报讲同事排挤我乱搞，还有可能不合法吗？

他们有登啊 但不是登在宪法法庭 是台湾法律人期刊

那也没差阿 那把问题2改成假设题就好假设他们做不同意见书的合法性