※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: ※ 引述 《success0409 (贡糖新衣)》 之铭言：
: : → Victoryking: 刚刚找了一下哪篇 没注意到 12/16 11:51
: #1fG2p8sW (Gossiping)
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765813448.A.DA0.html
: 这篇
: 因为原po承认是用恰特居批踢查的
: 怕是AI唬烂
: 请教胜王
首先
国会独裁 我想到最类似的就是
托克维尔说的多数暴政
就是 国会的多数派立各种神人法律打压少数派
比方说剥夺少数派财产爆金币 或是剥夺政治权利
所以美国后来设计出违宪审查
大法官的违宪审查就是为了避免国会的多数暴政
那谁来审查大法官呢 答案是 大法官的专业与良心：）
那可太有了
然后他那个希特勒的例子 太诡异了
希特勒那个与其说是国会独裁 不如说是国会放弃制衡权力
国会直接给行政权所有的权力 不制衡了
我看不如说是
掌握行政权的希特勒想要独裁 然后逼国会过授权法案
授权法案是啥 你就直接想成是行政权可以随便自己立法了
希特勒在临时国会演讲（因为真国会被放火烧了）
就直接在台上威胁右派最好都支持授权法案
然后国会外面全都是一堆人拿着棍子的
希特勒就说 哥们信我一次 我只是要除掉左派
我这么做是为了德意志民族啊 信我一把
我不会把权力独吞的 什么鬼的
然后中右派就没办法 只好相信一次 不然家人就危险了
结果半年内所有政党解散 只剩下纳粹党
右派：我被骗了
这明显是行政权威逼立法权要开路给行政权独裁阿
这个主线 明明就是行政权独裁
为啥会变成是国会独裁
至少是 跟现在你岛状态不一样
你岛状态是 行政 立法 一人一边
大家说的国会独裁 是立法压过行政
但希特勒自己就是行政权 然后逼大家过授权法案
光是整个背景就不同了==
就算真的要说希特勒这个是国会独裁
那也跟你的状况没有半根毛关系啊
背景事实都不一样了

孩子们 不如我直接清党https://i.mopix.cc/VbDasU.jpg

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

你很棒 感谢分享 上一篇长文也很棒

黑熊党卫军不成气候没办法围立法院

青岛东路没成功呀当初要是大家冲进去就可以避免在野独裁囉

都免役要成什么气候