Re: [闲聊] ㄌㄨㄚˋ这个玩法玩不久的吧

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-14 23:34:36
※ 引述 《rainnawind (正太学研究者雨飒)》 之铭言:
: 前大法官许志雄撰文指出:
: “行政院长不副署,若立法院不同意,可以提出倒阁”。因此并不存在行政独裁的疑虑。
 
: 许志雄 司法院大法官 任期
: 2016年11月1日—2024年10月31日
: 与许宗力、蔡烱炖、张琼文、黄瑞明、詹森林及黄昭元同时在任
: 我猜的没错的话 谢铭洋、简太郎、尤伯祥 那几咖现任也会采相同见解
: 这就是你岛绿大法官的宪政玩法
: 这宪法法庭开得下去才是笑话
不信任案在台湾就是颇脚的东西
不信任案的玩法流程是
不信任案提出来 过了 倒阁 总统解散国会重选
这个到目前为止都没问题
但法国总统的解散国会权 在倒阁后重选一年内不能解散(法国宪法第12条)
也就是说 现在倒阁了 重选了 蓝白还是大于50%
如果这个时候赖清德要任命行政院长 蓝白马上可以再发动不信任案
然后赖清德至少一年内 都没办法再解散国会
新国会这一年 赖清德任命的行政院长必须取得50%国会支持
否则你一任命 隔天就不信任案倒阁
不跟蓝白妥协 那就是一整年都生不出行政院长
就会跟大法官一样 不妥协一个都生不出来
那总统就会变成看守政府 几乎啥都不能干
法律上那些行政院长的职权 执政党就碰不了了
这就是法国双首长制的玩法
问题其实不直接在于 总统可以直接任命行政院长
还在于台湾总统没有解散国会的时间限制
在台湾就变成 总统每次都可以解散国会
你倒阁 我就解散国会 然后再任命一个新的
国会要再倒阁就要再重新选举一次 那还玩个鸡毛喔
所以赖清德不妥协就拿他没办法
双首长制的关键是 行政权被切割成总统跟总理
然后国会可以一定程度上靠牵制总理牵制行政权
不一定要国会50%支持选出总理
也可以靠解散国会时间限制去控制总理
如果这两个都没有 那事实上就跟总统制没啥区别了
只是形式上把行政权分成两个人而已
反而会变成事实上执政党内的牵制了
比方说总统因为失势不得不提一个党内元老当行政院长
人家元老在党内是老资历 总统不一定控制得了
就会造成事实上的行政权互相制衡
但这个跟国会几乎没啥直接关系
对ㄚ
所以台湾现实上这套制度 反而更像是总统制
立法跟行政 终究都是直接民选的 民意来源不同
民意基础是平行的 立法权的民意 并不当然压过总统的民意基础
也就是说 立法院没有比较高贵 没有一定要听你的
你过了又怎样 我行政权也是来自直接的民意基础
相对多数决赢了就是赢了 没有60%比40%高贵这件事
立法权没有资格对行政权核心指指点点
当行政权不屌你的时候 立法权几乎没啥手段可以反制
在美国的话大概就是预算过不了政府关门睡大觉
因为民意基础是平行的 你没比较大 大不了就继续僵持
所以赖清德是行政独裁吗
从这个角度看 也不能算是行政独裁
因为行政权也管不了立法院 只能说是制度出问题了
你控制不了我 我也控制不了你
就一句话
我们都是人民选出来的 凭什么立法权的民意就更高贵
这里不是英国 对ㄚ
更不用说大法官死了 没人可以裁决这个做法有没有违宪
当然从法理或是副署的制度史来看 这招就是乱搞
但那也只是一个见解而已 只有宪法法庭的见解才有法律效力
没人给宪政争议解决 那就是继续摆着放下去
所以你没办法说他是行政独裁 也没办法说他顶着违宪硬干
对ㄚ==
作者: kitune (狐)   2025-12-14 23:36:00
结论就是 可能解放军来台管理 更有秩序 母咪
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-14 23:37:00
你的解读和汤老师讲得蛮像的
作者: amsmsk (449)   2025-12-14 23:37:00
ㄌㄨㄚˋ就是要翻桌拼下次 对啊
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2025-12-14 23:37:00
问题的核心终究是宪法法庭啊
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-14 23:38:00
大法官会搞成这样提名制度设计上也是有问题
作者: rockyao   2025-12-14 23:38:00
所以生活继续过下去 有差吗 看戏就好
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-14 23:39:00
我其实比较认同李建良的见解 但其实也没跟汤德宗差多少
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-14 23:40:00
汤老师也说过呆丸每八年要抓出几个合格的大法官本来也
作者: sixB (6B)   2025-12-14 23:40:00
他们现在不就想空转吗 看起来像是想妥协吗
作者: rockyao   2025-12-14 23:41:00
找不到人提名就是永远空转 没救了修宪只是为了要政治斗争 哪是为了国家更好
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-14 23:43:00
宪法增修条文的制定过程也是一堆政治上py交易搞出来
作者: amsmsk (449)   2025-12-14 23:43:00
蓝绿一起瓜分台湾阿
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-12-14 23:43:00
为啥尼岛的法律要搞成四不像
作者: amsmsk (449)   2025-12-14 23:44:00
之后本来想你连任一下我连任一下
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-14 23:44:00
因为有人不同意 会动到人家的蛋糕拉扯完之后就修成一坨史了
作者: rockyao   2025-12-14 23:44:00
这次去德国看他们终战80年的活动 他们国会常提的就是要
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-14 23:45:00
要反制DPP还不简单,让宪法法庭运作起来不就好了
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-14 23:45:00
但这件事几乎是民主国家的基本标配 德国也是一样
作者: rockyao   2025-12-14 23:45:00
妥协 但人家妥协是国家更好 我们妥协只是在分利益
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-14 23:45:00
德国也有被美术班退学的:(
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-14 23:46:00
哪有妥协分利益,没有阿,大家都想赢者全拿那就是没有赢家,所有人都吃不到蛋糕
作者: amsmsk (449)   2025-12-14 23:47:00
没有吃不到阿 你完全执政就好惹 ㄌㄨㄚˋ就运气好当总统才掰咖阿 掰咖又输不起才变这样好笑
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-14 23:48:00
掰咖是可预期的吧,阿不就制衡,多数国家都是这样
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-12-14 23:52:00
问就是 ㄌㄨㄚˋ的个性接受不了一点制衡李全教案的时候就知道了
作者: amsmsk (449)   2025-12-14 23:55:00
嗯啊 阿扁也掰咖都没像他反应成这样
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-14 23:57:00
因为阿扁时还有亲民党这个变量,跟现在还是不太一样
作者: amsmsk (449)   2025-12-15 00:00:00
状况一样啊 你拉拢tmd就过半惹阿还不是dpp自己要等人家泡沫
作者: rockyao   2025-12-15 00:01:00
对啊 正常玩法不就是你要去拉关键小党 不要就是被人洗脸
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-15 00:01:00
他自己要犯法的,然后整天装受虐儿,宋伯伯可不会这样
作者: amsmsk (449)   2025-12-15 00:02:00
那你就活该掰咖对啊
作者: kitune (狐)   2025-12-15 00:03:00
当年省长身上背着兴票案 记得很久才定谳无罪的 母咪那时候也差不多成天装无辜说被打压 有差很多吗
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-15 00:04:00
掰咖就掰咖阿,做人总要有一点操守
作者: soda54020 (soda54020)   2025-12-15 00:05:00
所以现在谁没操守
作者: amsmsk (449)   2025-12-15 00:05:00
像是提大罢免浪费钱吗太有操守了
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-12-15 00:06:00
现在又不是只能拉蓝,你能去拉白啊你不拉在那边哭就是低能儿而已低能儿执政党也需要贞节牌坊
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-15 00:07:00
有操守阿,又没有贪,哪像蓝白一堆伪造文书被起诉的
作者: amsmsk (449)   2025-12-15 00:08:00
你直接上你板伪造文书32席全垒打
作者: soda54020 (soda54020)   2025-12-15 00:09:00
你的战力跟遥香老公差不多
作者: kitune (狐)   2025-12-15 00:09:00
讲到后面开始有小丑的样子了 收手吧
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-12-15 00:10:00
伪造文书也能打出全垒打,太有实力了
作者: kitune (狐)   2025-12-15 00:11:00
遥香老公比他还不长眼吧 看他去圣王那串嘴宪法法庭 笑烂补习班老师跟人大谈宪法 超闹
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-15 00:12:00
32:0实在太可惜了,再加油就好,对呀
作者: kitune (狐)   2025-12-15 00:12:00
嘴砲啥的就留在我们这种菜鸡局 别去人家讨论专业瞎BB

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com