※ 引述 《ig49999 (二琥我老婆)》 之铭言：
: 绿营共识：不副署或不执行 都不违宪
: 同一天赖清德邀集党籍立委召开便当会，与会人士表示，便当会结论是，“不副署”或“
: 副署之后不执行”都不违宪，支持总统、行政院长最后的决定。:
直接来看看副署权这个东西是怎么出现的
两个最经典的国家 德国/英国
英国的副署权是权利法案后出现的
具体来说是怎样
英国国王想要出兵打某个地方 比方说苏格兰 就要爆贵族金币
英格兰贵族大多都觉得苏格兰干我屁事我才不要掏钱
后面贵族势力获胜 就搞了一个议会制度
现在国王爆金币 要开议会然后议员同意才能给钱
但大家都知道 只要国王势力恢复根基稳定
那国王当然就会越过议会直接征税 谁屌你
比方说征税征兵打苏格兰啥的 贵族老爷们哪可能支持
你不支持那我就直接用国王名义强征了 贵族老爷们就气炸了
后面太长了跳过
反正简单来说就是
到詹姆士二世的时候 这个国王很机掰 被贵族联手踢掉了
这个就是历史上的光荣革命
然后贵族就找了一个荷兰人来当英国国王
这个威廉三世不懂英文 大权就旁落在贵族身上了
也是这个威廉三世签下了权利法案
权利法案的副署制度就是
今天一个法律要过 一定要有首相副署 否则无效
这就是为了对付国王用的
国王可能会私自颁布法令去征兵征税
现在的规则就是 你自己颁布的 那都不算数 不合法
要有议会选出来的首相副署 才能是有效法律
所以副署其实就是啥 就是行政权内部的权力制衡
是限制君主的权力 君主不能够随便颁布法令了
另一个模板就是德国
德国的副署制度跟英国形式上一样 实质上不同
因为国家内部权力的对比 本身就不同了
英国的权力斗争 是贵族赢过君主 副署是实质的权力制衡
但德国的权力斗争 皇帝势力是稳稳的屌打其他势力
君主说啥就是啥 人家最屌 所以副署制度就是形式上的
主要还是国王有实际决策权 总理做做效果而已
就可以当作是 蔡英文找苏贞昌当行政院长
那肯定就是很多权力是蔡英文管不了的
但如果是随便找啥没啥政治势力的神人
那就是蔡英文一手掌控的傀儡
所以还是要具体看待
比方说 威廉一世就放权给俾斯麦 那政治权力就会倒向总理
但威廉二世控制权力 那总理副署也是做做效果
不过威廉一世真的要收回来权力 那俾斯麦也是路边一条
主要还是皇帝的政治势力太强大了
跟英国国王那种颇脚的差太多了
所以现在可以知道副署是啥了
副署就是为了避免君主/元首乱搞的
所以需要首相/总理副署 副署=负责的意思
没有总理的副署 你的法律就是无效的
但如果是德国皇帝那种 总理根本没有可能不副署
你什么咖还想卡我们皇帝陛下想过的东西 闹麻了
那如果是国会通过的法案 可以不副署吗
这个问题就会变得很诡异阿
为啥
因为这根本不是副署制度的目的阿
副署制度根本上可以说是行政权内部的互相制衡
这就是为啥 美国根本没有副署制度阿
美国总统要颁布行政命令 需要个屁副署
他自己就是行政权 我还需要谁来副署吗 神经
那现在这个问题就变成
现在国会来了一个法案 川普说 哈哈 我不副署啦
不副署你妈 神经喔
川普的手段当然是覆议/否决权阿
哪有可能是副署 副署根本就不是行政对立法的东西
行政对立法的玩法是他妈的覆议 不是副署
副署就是一个行政权内部的东西
正常来说就是覆议 覆议失败按照宪法增修条文的规定
覆议时，如经全体立法委员二分之一以上决议维持原案，行政院院长应即接受该决议。
应该接受
那如果是有违宪的话 就告到大法官那边去
阿不过大法官现在死了
所以只好搞副署这招来卡了
对ㄚ
但我一直在说的都是
实际上根本没有法治 只有人治
法治只是比较稳定的人治 对ㄛ
因为法律永远都是人在解释的
不会有啥法律女神跳出来说这个要怎么操作
只要学院派群体都接受了某个解释
那他就会变成有具体法律效力的东西
这个难道是法律自带的吗
当然是 后人解释加上去的
都是人在解释的
只是你的解释有没有被权威团体认可而已
权威团体 也是人组成的
对ㄚ