※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的专属刻印虫)》之铭言
: @胜王
: 虽然我没学过日本刑诉
: 不过我觉得我这样理解应该是正确的
: 你有其他要补充的吗
谢邀
我先补充一个美国法神人机制之开示制度
美国法是陪审制
基本上开庭前会有开示程序
大陆法系的玩法在米国那边 叫做open file
就是说 检察官会跟律师说 看吧 你随便看 我手上有的证据就在这了
然后律师就会疯狂看证据
就变成 检察官有的证据 律师全都会看到
之后在法庭上检察官会丢啥 律师都可以有预备辩护方案
就不太会有啥 突袭审判 突然翻开覆蓋的陷阱卡
袜操 居然是大家都没看过的神人证据
律师当场哑口无言 不知道该怎么回
那米国的开示制度就是 检察官有很大的决定权
直接看美国一个最神人的案子就知道
Kyles v.Whitley
这个案子就是 检察官未开示 重要的 对被告有利的证据
就是很多那种证人陈述不一的 还啥的证据 检察官都不开示阿
然后还在争执警询笔录算不算证据 因为警询笔录有超级多对被告有利的证据啥的
反正检察官就是不开示 不开示 法官看不到 陪审员看不到
搞到最后Kyles就被陪审员全票判了死刑
还好15年后(2010) Kyles成功翻案
不然被抓去枪毙就那个那个了
有时候会觉得大陆法系也是有不少优点
反正检察官不怕你看 阅卷权阅好阅满
美国就搞出了一堆神人机制
诉讼法一堆这种神人case真是闹麻了

靠腰 美国玩这么狠喔

还可以不给看对自己不利的证据哦

美国司法制度也是神人中的神人

这是什么冤狱裁判制度 决定权也太大了

照理来说 米国最高法院有说 检察官要开示对被告有利的证据 但怎样算证据 很多时候是有模糊地带检察官常常就不开示对被告有利的 但是否属于证据是有模糊的那些东西

美国人是在打游戏王吗 对不起

当初会搞开示制度就是 证据全给陪审员看的话那一辈子审不完 但如果让检察官有偷偷操控的权力 那又常常会出事

是阿 我一直觉得有利不利这种说法本来就很诡异不过也许是我被德派荼毒太严重了

最后就是律师会提出开示某某相关证据 检察官就会蒐集 但有时候可能非常的不小心 漏掉了一些关键的对被告有利证据

那跟无罪推定有关连吗?

而且美国真的就是那种 对抗性思想很严重虽然洗澡熊说啥 检察官是什么客观的 什么挖哥但米国检察官是真的连证据都不太愿意给你看的他们觉得你看了就有时间回家编故事open file只是检察官的策略而已 除非是证据太明显了你怎么编故事都编不了才会给你op 就是检察官认为你看完后99%会直接认罪协商的等级of认罪协商=解决一个案子=下班！！！大家都是为了准时下班在努力着 太伟大了劳动权

好可怕