※ 引述 《smart0eddie (smart0eddie)》 之铭言：
: 标题: [姆咪] 杀人犯遭判死 律师团怒骂法官
: 时间: Thu Dec 4 07:15:40 2025
:
:
: https://udn.com/news/story/7321/9179988?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
:
: 屠杀亲人
: 精神鉴定正常
: 无悔意
: 拒绝和解
:
: 这样还这么多人力挺
: 是不是有那个那个
:
: 以后这种如果放出来干脆住那些人家去教化
:
张上诉，台湾高等法院今开庭，律师团抨击地院让1030张尸体照片“公开”，影响国民法官
预断
反驳
https://i.imgur.com/s2ZoED0.jpeg
我觉得这律师的主张也很奇怪吧
现行制度就是采接近日本的起诉状一本主义
也就是说负责审理的法官只能收到起诉书
不能拿照片、卷证、证据 起诉书也不能列出证据
到这边为止 确实是为了避免法官预断而设计的制度
但是开始审理时
就是检辩双方必须公开亮出各自底牌
卷证都要开示
只要经过检察官要求
本来就应该把照片公开 这是证据耶
哪会造成国民法官预断的问题
检方有提出
就应该在庭上公开
律师就应该针对证据去防御辩论
阻止国民法官的心证形成
而不是上诉后在那边吵说不能公开尸体照片
杀人不见尸 这谁敢判 不怕冤狱喔
@胜王
虽然我没学过日本刑诉
不过我觉得我这样理解应该是正确的
你有其他要补充的吗