国中生包厢尝禁果女方求偿150万 法院引“两小无猜条款”这样判
〔记者陈建志／台中报导〕台中一对国中生情侣，去年5月在一家电影馆包厢内合意发生
性行为，女方父母得知后气炸，认为损害女儿的身体权、贞操权，并侵害他们对女儿的监
护权，对少年和父亲提告，连带求偿150万元。台中地院法官审酌“两小无猜条款”后，
判少年及父亲应给付少女与父母30万元，可上诉。
判决指出，少女的父母提告表示，少年明知女儿未满14岁，却在2024年5月12日下午2点多
，在台中一家电影馆的包厢内，对她做出性交犯意，侵害女儿的身体权、贞操权，还有他
们的监护权，且情节重大，声明少年与父亲要连带赔偿少女和父、母各50万元。
少年的父亲审理时则辩称，2人事发时是男女朋友，发生性行为是合意性交，儿子已经接
受惩罚、接受感化教育，少女和父母求偿的金额过高，自己仅能负担10万元。
台中地院审理时认为，少年虽未违反少女意愿与她发生性行为，但当时为未满14岁的少女
，身体发育未臻健全，性知识尚有不足，属无性自主能力之人，仍属故意不法侵害少女的
身体、健康及贞操权，而少女父母日后也需耗费更多心力照顾她，因此3人对少年和父亲
连带求偿有所根据。
不过台中地院表示，少男行为时年仅15岁，是限制行为能力之人。经考量俗称“两小无猜
条款”刑法第227条之1规定，18岁以下之人犯前条之罪者，减轻或免除其刑；该立法理由
也揭示，年龄相若的年轻男女，因相恋自愿发生性行为情形，若一律以第227条刑罚论处
，未免过苛，故一律减轻或免除其刑。
法官审酌相关情状，以及双方的经济状况后，判决男方应赔偿少女20万精神慰抚金，少女
父母各请求精神慰抚金，则以5万元为适当。可上诉。
公道价就是总额30~50
还想狮子大开口啊
捞女和捞父母
捏