从台湾排到中国
1.英雄说书
有考证，会引用文史资料，
也有试图把讨论范围从原本的三国拓展到不同领域
尤其是台湾史是目前少数有在讨论的讲者
可惜感觉，我个人感觉，引用史料偏少，很少有相互参照的验证舒畅感
而且该频道的制作人政治色彩浓烈
导致有些内容还是充满主观意识
2.说书人柳豫
和英雄说书重叠性高，毕竟制作人似乎是同一个
主讲者的口条不能说不好，但我不习惯
3.李天豪
要论史料引用广度、深度和多样性，他应该是台湾最好的，
可惜也就是在台湾最好
历史的讨论范围达到真正的古今中外
目前我看到最广泛
缺点是政治倾向真的红，红到比中国的讲者还要红
单纯他很会藏和伪装，搞到蓝的酸他绿、绿的哭他蓝白红
不过‘’视频‘’、“细品”这类用词层出不穷
好歹他还是某参考书厂商的合作讲师
4.吕捷
就补习班老师水准，引用史料最少，各种插科打诨
虽说娱乐性强，可是等他讲完，我自己是觉得听完历史外衣的脱口秀
5.正直讲史
我目前看到清史讲解很不错的讲者
史料、考证和对比都有
缺点是讲述范围仅止于有清一朝
而且提到民国相关事物，标准小粉红嘴脸了
6.逻辑思维
用的史料是这几个频道最多，会有参考对照
会引述中国甚至欧美研究者最新或至少十年内的学者观点
讲解宋代也会和更之前的朝代对比
不会胶着在宋朝
缺点是对于议题的主观意识太强，
为了引出一个主题，可以猛烈鬼转原本的历史事件，
偶尔一、两期没转好，导致变成为赋新词，而且还是有点爱说教
另外他为了深入，是以年为单位周更
以至于有些议题实在有点水，而且进展缓慢
不过，这个频道相对‘’正直讲史‘’，对台湾的态度和缓且暧昧
提到台湾，就是讲台湾，没硬加‘’省‘’上去