Re: [闲聊] 以后骂干你娘也能无罪吗

楼主: Satoman (沙陀曼)   2025-11-01 12:02:33
※ 引述《BeweisLast (不会吃辣)》之铭言:
: 法官有不同见解才是正常的吧
: 三级三审制,就是以法官有不同见解为基础
: 假如每个法官都是一模一样的想法
: 那要审级制度干嘛
我以前觉得法官误判原因主要是警察和检察官在搞 ==
但是iwin之后我发现法官真的会先判有罪再从中间掰理由 ==
像这个:
https://reurl.cc/678L9Z
硬掰说法条把图片改成图画就是要规范虚拟儿色 ==
但实际上人家修法理由就没这样讲,图画这个名词则是民国23年刑法就在用了 ==
法官是把96年和104年两个不相干的修法理由合在一起说有罪 ==
所以当时吵iwin吵半天,展翅那边就是不敢拿这个判例出来讲 ==
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2025-11-01 12:07:00
现在有ai了 如果判案只看法律和判例就不用法官了 没创意
楼主: Satoman (沙陀曼)   2025-11-01 12:08:00
AI一样吧,现在的LLM接龙八成也会判有罪如果判的人硬把这两条做连结去问那LLM就会满足他的期望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com