※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的专属刻印虫)》之铭言
: 我看里世界郊游的时候就在想
: 那一段到底是怎么下笔的
: 而且我记得这作者还用第一人称下去写
: 我看的时候越看越怪
: 这算男性凝视吗
: 红红可以帮我解说吗
前几天才刚读到
李佾学 https://medium.com/@peter91916/访谈答稿:百合迷群与阅读方法的多重“生态系
”-从自述开始的探究-8757493ff073
“不过，此处衍伸了另一个问题，也就是既然阅读百合却拒绝关心同性恋权益是一种“表象
掠夺”，那么男性作者描写百合会不会也有问题呢？对此，我们可以先看看‘里世界ピクニ
ック’作者宫泽伊织这位“男作家”的说法:
...
8.有些人认为男性所著的百合作品终究无法跳离男性化的价值观，其实这点完全能以许多男
性创作的强百合作品加以反驳。也可以反过来说，按照这逻辑只会反推出“女性画不了BL漫
”这种无意义的答案，这问题便不攻自破。但是本人作为男性百合作家，确实为自己无法逾
越那堵“最后的最后之壁”而无比懊恼。 宫泽伊织
我在分析‘周に一度クラスメイトを买う话’的文章中曾经仔细的讨论这个问题，我在那篇
文章中指出男作者如果想要仔细的写女性间的性行为，结果总是会沦为过度的视觉化，也就
是着重呈现女性性爱的细节而非描绘她们的感受和相互理解。我当然不会认为入间人间贬斥
女性肉体，但他出于大概是要避免男凝视角的原因而基本不直白在百合写性与菲尔斯基的警
告确实悄悄呼应。”
中间太长
后面太长
结论 我不知道