楼主:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2025-10-08 11:54:05公园阿伯被女童指控亲嘴、摸尿尿的地方 法官审酌这原因判无罪
台中一名男子常带着BB枪到公园和小孩同乐,却被小一女童指控,亲她的嘴巴,还将手伸
进去裤子摸尿尿的地方,母亲得知气炸提告,不过男子矢口否认有何强制猥亵的犯行,台
中地院法官审理,发现除了女童的单一指控,并无其他可补强的证据,就连每次都陪女童
到公园玩的哥哥,都没看过男子有何猥亵的不当行为,判决男子无罪,可上诉。
这名小一女童,经常和哥哥到公园玩,2024年2月起,在公园内认识一名男子常带着BB枪
到公园,女童觉得好玩,常找他一起玩,不过2024年10月18日晚上吃饭时,却告诉妈妈,
这名男子说她用BB枪射中树叶很厉害,所以亲她的嘴,还说:“妈妈我和你讲一个秘密”
,指称男子摸她“尿尿的地方很多次”,母亲得知大惊,带着女儿报警提告。
台中地院审理时,女童表示男子在公园、在中庭摸她很多次,有超过10次,当时没有说不
要,因为会害怕,中庭都没有其他人,怕被妈妈骂,所以回家都没有跟妈妈讲;不过男子
矢口否认,强调有跟女童在公园玩,但只有玩BB枪,绝没有亲嘴、摸下体的猥亵犯行。
法官认为,女童历次证述内容虽大致相符,但仅为单一证言,不得互为补强证据,而同行
的女童哥哥,却证称两人在公园互动正常,从未看过妹妹遭侵害的画面,那段期间也未发
现妹妹情绪有何异常或波动;另路口监视器录影翻拍照片、现场照片部分,也都未拍到男
子从事本案的犯行。
加上,女童指控遭多次强制猥亵后,却仍愿意前往公园与男子游玩,此与一般性侵害被害
人,都会畏惧与加害人再次接触的常情有违,因除了女童的单一指控外,并无其他的补强
证据,难以认定男子有何对未满14岁女子加重强制猥亵的犯行,判决无罪,可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5203880