为什么男人特别喜欢讨论政治、球赛与股票？
因为男人本质上是一种懒得动的生物。
若非社会压抑与现实要求他们必须劳动，
多数时候他们宁可不动，
只有年轻男性（16 至 30 岁）
会透过“行动”来展现自己。
因为这段时期正处于求偶阶段，
在睪固酮驱动下，
他们用积极的行动力向对象表达存在感。
但一旦年龄过去，或进入婚姻，
男人便逐渐回到本性，不再主动表现，
而是选择懒散与维持现状。
此刻的男人特喜欢讲“逻辑”，
要取悦男人就是同意他的“逻辑”。
他的逻辑往往不是自己动手，
而是用“领导”之名，把不想做的事丢给别人。
男人所认为的“逻辑”其实就是“阶级”。
阶级一旦被他订好了，
随意更动就是“情绪化”，
违反传统与价值。
任何活动只要能让他“不用亲自动手”，
只要仅借由指派、评论、组队就能获得参与感，
男人就会特别投入…因为他不用真的下去做。
政治、运动赛事、传统宗教、股票基金，都是这类典型。
本人不需要实际去做什么，
就能享受一种“我有参与”的感觉。
这种既能偷懒、又能建立存在感的场域，
正是男人最热衷的舞台。
尤其在工作后，身体疲惫之下，
还能看到他所指派的人努力劳动，
他就会觉得自己也是阶级之上的强者。
“被动收入”绝对是男人发明的名词，
因为“主动”已经是社会要男人表现的，
要是“被动”就有收入，这简直是民乐透了！
生活里，凡是能用被动换得主动，
最能让男人兴奋。
男人不想主动去打球，但透过看球赛，
评论得像自己是职业选手，
即便实际上球技早已烂得要命。
男人不想主动挽手参政，但透过批评政治，
口气像能治理国家ㄧ样有力，
现实里最多还管不得公司一个部门。
男人不想主动去承担创业可能的风险，
转而靠股票呼风唤雨下注，
拿“操盘投资”当成合法化的赌博，
假想自己就是“老板”。
男人不想主动说教，因为容易让人觉得古板，
但借巩固宗教阶级就能绑住家庭，绑牢社会。
一旦家价与宗教绑定绑好，
他便是唯一准则，他人违背准则就是乱象，
从此，家庭到阶级体制都不需再操心自己的地位。
一旦再加入多层阶级与争夺势力，
男人便沉迷其中，每次参与都更证明自己存在。
穿球衣、戴会员帽、读同一本书、守同一教义，
都是巩固权威的形式。
男人即便再懒散，依旧能借此维系掌控感与地位，
而感到自己很有成就感。
任何想要赚男人钱的就是掌握这个天性与事实。